- 5 -
In eerste instantie werd voorgesteld om de grens op de A58 te leggen en
het poldergebied en een gedeelte van de Mattemburgh bij Bergen op Zoom te
voegen, inclusief Heimolen. Woensdrecht heeft op basis van goede argumen
ten geprobeerd aan te tonen dat er niet zorgvuldig genoeg rekening was
gehouden met de belangen van de "nieuwe groene gemeente". GS heeft op ba
sis van de aangevoerde argumenten besloten om de grens te verleggen. Het
is heel jammer dat Heimolen daar buitenvalt. Toch is Woensdrecht de laat
ste gemeente die in de sfeer van de herindeling zou kunnen zeggen dat niet
zorgvuldig genoeg naar haar is geluisterd en niet voldoende rekening is
gehouden met haar belangen. De gemeenten Wouw en Halsteren hebben in dit
opzicht veel meer recht van spreken. Woensdrecht kan alleen zeggen dat GS
een verkeerde keuze heeft gemaakt, maar daar kijkt de commissie Van Splun-
der niet naar. De gemeente moet op de verkeerde keus inzetten en op het
juiste moment de juiste personen aanspreken.
Hij herhaalt dat het college zich keihard zal blijven inzetten voor het
behoud van Heimolen. In het bestuurlijk traject waarin de herindeling nu
zit betekent in beroep gaan bij de minister het intrappen van een open
deur. De gemeente heeft steeds op het goede moment ingezet en die strate
gie moet ze blijven volgen.
Het ligt voor de hand dat Heimolen voor een groot gedeelte is georiënteerd
op Bergen op Zoom, maar dat zegt niets. Heimolen hoort van oudsher bij
Woendrecht en de bewoners willen bij Woensdrecht blijven horen. Vanuit de
stedelijke redenering is wel een argument te vinden om Heimolen bij Bergen
op Zoom te voegen, maar vanuit de landelijke redenering is er een heel
goed argument aan te voeren om Heimolen juist bij Woensdrecht te houden.
De gedeputeerde heeft niet voor niets gezegd dat het om een overgangsge
bied gaat.
De gemeente Woensdrecht kiest natuurlijk voor Heimolen bij Woensdrecht. GS
kiest voor Bergen op Zoom. Zaak is om goede en zorgvuldig afgewogen argu
menten neer te leggen, zonder de argumenten van de andere partijen onder
te schoffelen.
Als wordt gesteld dat dorp en bosgebied van Wouwse Plantage niet geschei
den kunnen worden omdat zij een eenheid vormen, kan men zich ook afvragen
of men voor Heimolen en het aangrenzende bosgebied niet dezelfde redene
ring moet volgen. Als GS stelt dat Heimolen is georiënteerd op Bergen op
Zoom, kan men zich afvragen waarom Wouwse Plantage niet in z'n geheel bij
Bergen op Zoom wordt gevoegd. Hij is ervan overtuigd dat GS hier niet om
heen kan, omdat zij deze argumenten ook zelf hanteren.
Tot slot adviseert hij alle kanalen te gebruiken om ook informeel deze
argumenten in Den Bosch te laten doorklinken. Het is een goede zaak dat de
C.D.A.-fractie deze weg heeft bewandeld en hij hoopt dat de andere partij
en dit voorbeeld zullen volgen.
De heer Van der Schrier vindt het een duidelijk antwoord. De race is in
feite gelopen en nu is het woord aan Provinciale Staten. Daarin gaat de
politiek een allesoverheersende rol spelen. Het is bekend hoe de zaken in
Den Bosch er voor staan. Daarom is hij erg blij met de pogingen die de
C.D.A.-fractie onderneemt om haar partij in Den Bosch over de streep te
halen.
De heer Meeuwisse bestrijdt de opmerking dat de race gelopen is. Hij meent
dat de race nog aan de gang is en dat de prijzen aan de meet worden uitge
deeld, en die meet is in december. Doch het is niet alleen de C.D.A. die
de dienst uitmaakt. De V.V.D. maakt ook deel uit van Provinciale Staten en
hij rekent er op dat ook de voorzitter van de V.V.D. zich hiervoor inzet.
De heer Van der Schrier antwoordt dat hij bedoelde te zeggen dat de race
binnen Gedeputeerde Staten is gelopen en dat nu het woord aan de politiek
is. Hij heeft alleen willen aangeven blij te zijn met het feit dat de
C.D.A.-fractie haar partijgenoten in Den Bosch onder vuur zet. Dat doet de
V.V.D.-fractie ook.
