- 10 - Keuze inzake het model voor het inzamelen van qroente-fruit-tuinafval (GFT). Stuknr. 92.68. De heer Van der Schrier brengt naar voren dat het inzamelen van GFT-afval een klein gedeelte is van het traject dat moet worden afgelegd om te komen van keukenafval tot compost. Hij vindt het zeer bedenkelijk om met dit traject van start te gaan terwijl zaken als het eindresultaat, de kosten, de verwerking van het afval en de bruikbaarheid van de mest nog niet dui delijk zijn. Hij verzoekt het college en de vertegenwoordigers bij het Streekgewest dit goed in de gaten te houden en indien nodig tijdig aan de bel te trekken om onnodige uitgaven te voorkomen. Aangezien de duobak z.i. erg groot is stelt hij voor de keuzemogelijkheid van twee kleinere bakken te bezien. Tenslotte informeert hij in hoeverre het illegaal wegwerken van tuinafval hiermee kan worden tegengegaan. De heer Meeuwisse heeft in cowro de vraag gesteld of de burger kan kiezen tussen een duobak en twee kleinere bakken. Het antwoord op deze vraag is echter niet in het raadsvoorstel meegenomen. Hoewel in cowro is verzocht niet over de financiële kant te praten wordt onderaan pagina 1 van het raadsvoorstel een bedrag genoemd per aanslui ting, hetgeen hem ten zeerste verbaast. Per 1jan94 treedt de regeling in werking die tot gescheiden inzameling van GFT verplicht en hij informeert of de burger wordt verplicht een aanslui ting te nemen en zo nee, wat hiervan de gevolgen zijn. De heer Bosman was zeer verbaasd te vernemen dat deze zaak niet in cofibo is behandeld. De AWB-fractie is van mening dat bij dergelijke belangrijke zaken zowel het technisch als het financieel aspect moet worden behandeld. Wethouder Schuurbiers antwoordt de heer Van der Schrier dat het GTF-afval uiteindelijk naar Moerdijk zal worden gebracht. In de tussentijdse periode zal het afval naar Roosendaal of naar Wijster worden gebracht. Het is de bedoeling dat de raad een principe-uitspraak doet over het mza- melmodel. Aangezien de overige gemeenten van het Streekgewest zich hebben uitgesproken voor inzamelmodel 2 heeft het college eveneens geadviseerd voor dit model te kiezen. Hoewel in bepaalde gevallen hierop een uitzon dering zal kunnen worden gemaakt is het in verband met de toekomstige sa menwerking met andere gemeenten wenselijk zoveel mogelijk te kiezen voor model 2. Het is bovendien niet uitgesloten dat bij een verdergaande schei ding van het afval meerdere bakken moeten worden aangeschaft. De in het voorstel genoemde bedragen geven slechts een globale indicatie van de verwijderingskosten per aansluiting bij model 2 Hij vermoedt dat de burger voorlopig nog zelf zijn afval gescheiden naar de stortplaats zal kunnen brengen. De heer Meeuwisse vindt het jammer dat in het raadsvoorstel niet is ver woord dat de aansluitkosten een indicatie zijn. Hij verzoekt dit alsnog te vermelden. De CDA-fractie heeft veel moeite met model 2. De groep bejaarden is groeiende en daarmee dient bewust rekening te worden gehouden. Het ar gument dat bij een verdere scheiding van het afval nog meer bakken moeten worden aangeschaft is niet relevant, omdat ook de duobak slechts 2 com partimenten heeft. Hij blijft van mening dat de inwoners een vrije keus moeten kunnen maken tussen één duobak of twee kleinere bakken. Als deze keuzemogelijkheid in model 2 wordt meegenomen, gaat de CDA-fractie met het voorstel akkoord. Zo niet, is de CFA-fractie genoodzaakt tegen te stemmen.

Raadsnotulen

Woensdrecht: 1922-1996 | 1992 | | pagina 55