- 9 -
Hij verzoekt het college om in de toekomst bij ieder voorbereidingsbesluit
duidelijk aan te geven waarom het moet worden verlengd, alsmede wanneer
het betreffende bestemmingsplan zal worden vastgesteld.
Op basis van de thans beschikbare informatie kan niet worden gewerkt.
Hij verwijst in dit verband naar Industrieterrein Huijbergseweg en infor
meert wat wordt bedoeld met de vermelding "uitbreiding bedrijventerrein"
Wethouder Schuurbiers antwoordt dat enkele bestemmingsplannen op korte
termijn aan de orde worden gesteld. Het is vrij moeilijk om vooraf ter
mijnen aan te geven, aangezien de gemeente voor bepaalde informatie afhan
kelijk is van derden.
M.b.t. de uitbreiding van het bedrijventerrein deelt hij mee dat hier in
het verleden een vervelende situatie was ontstaan omdat een bedrijf da«_
zich hier wilde vestigen, werd geweigerd. Hierop heeft het college GS meer
duidelijkheid gevraagd over de bedrijven die zich hier mogen vestigen.
Zodra het antwoord binnen is kan de vaststelling van het BP verder worden
voorbereid.
De heer Van Loon verzoekt het college juist deze aanvullende informatie
aan de raad mee te delen.
Wethouder Schuurbiers heeft begrip voor dit verzoek.
De voorzitter zegt toe dat in het vervolg iets meer informatie zal worden
verstrekt.
De raad besluit zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel van bur
gemeester en wethouders.
19. Voorbereidingsbesluit wijziging Uitbreidingsplan in Onderdelen (hoek
Kloosterstraat-Wouwbaan)
Stuknr. 92.67.
De heer Hornet informeert waarom dit agendapunt niet bij agendapunt 19 is
meegenomen.
Verder verzoekt hij de zins "Wij achten het uit stedebouwkundig oogpunt
niet bezwaarlijk medewerking te verlenen aan het bouwplan" nader toe te
lichten.
Wethouder Schuurbiers antwoordt dat hier de wijziging van een Uitbrei
dingsplan in Onderdelen aan de orde is. De wijziging heeft slechts betrek
king op één lokatie en niet op het hele gebied.
Aangaande de tweede vraag deelt hij mee dat dit een van de oudste gebieden
is binnen de gemeente en het college heeft vanuit stedebouwkundig oogpunt
geen bezwaar tegen de bouw van een woning aldaar
De heer Hornet is van mening dat dit punt bij agendapunt 18 had kunnen
worden meegenomen, omdat hier eveneens 10 onderdelen aan de orde worden
gesteld. De PvdA-fractie heeft geen bezwaar tegen de bouw van een woning
op zich, maar is wel van mening dat de voorbereiding van een en ander te
wensen overlaat.
De heer Koninqs vult aan dat de PvdA-fractie het college al jarenlang ver
zoekt om de voorstellen tot vaststelling van voorbereidingsbesluiten dui
delijk te motiveren. Anders raakt iedereen het overzicht kwijt. Hij hoopt
dan ook dat het college zijn toezegging gestand doet.
Wethouder Schuurbiers concludeert dat de heer Hornet enkele zaken met el
kaar verwart. Het onderhavige voorbereidingsbesluit dient om middels toe
passing van een artikel 19-procedure een bouwvergunning te kunnen verlenen
en wordt genomen voor één perceel.
De voorbereidingsbesluiten die bij agendapunt 18 zijn vastgesteld hebben
betrekking op meerdere gebieden en worden genomen om ongewenste ontwikke
lingen binnen die gebieden tegen te gaan.
De raad besluit zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel van bur
gemeester en wethouders.
