m* - 6 - 5. Tussenbeurt gemeentehuis met kredietvotering. Stuknr. 92.55. 13e wijziging gemeentebegroting 1992. De heer Bosman heeft met de aanschaf van de koelinstallatie geen enkel probleem. Hij hoopt dat deze snel zal worden geplaatst, zodat de ambtena ren nog deze zomer hiervan kunnen profiteren. M.b.t. tot het plaatsen van de voorzetramen heeft hij de volgende opmer kingen: 1. hij vindt het niet juist dat voor cofibo andere stukken ter inzage heb ben gelegen dan voor deze vergadering; 2. waarom wordt in de offerte van 1991 gesproken over 4 mandagen, terwijl in de offerte van 1992 10 mandagen worden opgevoerd t.b.v. installatie e.g. plaatsing; 3. in cowro werd meegedeeld dat maar één offerte voorhanden is, omdat slechts één bedrijf dit werk zou kunnen uitvoeren. Spreker vindt dit volstrekte onzin. De firma Vink heeft het alleenver- kooprecht en ieder gespecialiseerd bedrijf kan dit materiaal kopen en plaatsen. Aangezien de uitgebrachte offerte openbaar is, vraagt AWB niet om de zaak opnieuw te starten. De fractie betreurt het dat plaatselijk gespeciali seerde bedrijven niet hierop hebben kunnen inschrijven. Verder vindt de AWB-fractie dat de offerte vrij hoog is uitgevallen, maar omdat de fractie al drie jaar om voorzetramen vraagt, wil zij niet weer opnieuw beginnen. Hij hoopt echter wel dat dit college de plaatselijke middenstand in de toekomst bij dergelijke zaken zal inschakelen. Wethouder Schuurbiers antwoordt m.b.t. punt 3 dat de voorzetramen in eer ste instantie in eigen beheer zouden worden geplaatst. Omdat de leveran cier niet garant wil staan als de ramen door derden worden geplaatst, heeft het college besloten het plaatsen van de voorzetramen aan dit be drijf over te laten. Wethouder Beekhuiizen vult aan dat er voor het plaatsen van de voorzetra men meer kwam kijken dan in eerste instantie was voorzien. Het college heeft daarop besloten de zaak helemaal uit handen te geven, waardoor het aantal manuren moest worden uitgebreid. De heer Bosman heeft begrip voor deze gang van zaken. Hij is wel van me ning dat een dergelijke handelwijze in de raadsstukken nader dient te wor den toegelicht. Wethouder Beekhuiizen heeft geen verklaring voor het feit dat voor de raadsvergadering niet alle commissiestukken ter inzage zijn gelegd. De raad besluit zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel van bur gemeester en wethouders. 6Regionale samenwerking en procedure voor planning en bekostiging van de volwasseneducatie (met inbegrip van een commissie ex art.25 WGR. Stuknr. 92.61. De raad besluit zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel van bur gemeester en wethouders. 7. Vaststelling subsidie 1992 voor de Stichting Kinderopvang, alhier. Stuknr. 92.62. De heer Bosman deelt mee dat de AWB-fractie de basisgedachte van het college steunt. De fractie is echter tot de conclusie gekomen dat de Stichting in 1992 minder ontvangt dan waar zij recht op heeft. Het is juist dat de gemeente reserveert om eventuele terugbetalingen te kunnen dekken. Dit mag echter absoluut niet meer zijn dan strikt noodzakelijk, omdat de Stichting anders wordt belemmerd in haar groeiproces. Hij ver zoekt het college de financiële kant nog eens grondig te bezien en waar nodig in overleg met het Stichtingsbestuur bij te stellen.

Raadsnotulen

Woensdrecht: 1922-1996 | 1992 | | pagina 51