?IFJ%Wr
- 4 -
Wethouder Beekhuiizen antwoordt dat de raad in december 1988 en in
maart 1990 een totaalkrediet heeft gevoteerd van ca. 32.500,voor
vervanging meubilair en onderwijs leerpakket. De raad heeft in de ver
gadering van maart 1990 middels art. 74 WBO ten onrechte een krediet
gevoteerd voor het onderwijs leerpakket. Dit valt echter niet meer
terug te draaien.
Het schoolbestuur deelt in zijn schrijven van 21jan92 mee dat het op
de betreffende posten een tekort heeft van 3.200,doch op basis
van de Londo-normen 1992 zou het schoolbestuur in totaal nog 450,
minder hebben ontvangen. Het college vindt dat het schoolbestuur heel
coulant is behandeld. Bovendien is het tekort mede te wijten aan het
feit dat het schoolbestuur iets duurder meubilair heeft aangeschaft
dan Londo-normen en krediet toelaten.
De heer Bosman gaat volledig hiermee akkoord.
20Mevrouw S. Dincremans; informatie bestemming peuterspeelzaal Raadhuis
straat; zie antwoordbrief d.d. 3apr92/nr. B-1627
De heer Huiicrens heeft waardering voor het feit dat de burgers posi
tief meedenken. De AWB-fractie wacht het voorstel van het college af.
Tevens verzoekt hij de mogelijkheid te overwegen enkele bankjes te
plaatsen in de Plesmanlaan op de plaats waar de bomen zijn gerooid.
De heer Bornet stelt voor hier een parkeergelegenheid te realiseren.
Aangezien een openbare parkeergelegenheid een gescheiden op- en afrit
moet hebben, oppert hij de mogelijkheid het terrein te verkopen aan
een bedrijf of instelling. Het terrein kan dan worden gebruikt als
privé-parkeerterrein hetgeen de parkeergelegenheid in de Raadhuis
straat ten goede komt.
Wethouder Schuurbiers antwoordt dat zich nogal wat gegadigden hebben
gemeld voor dit terrein. In mei zal de commissie worden voorgesteld
een onderzoek te laten verrichten naar de parkeergelegenheid in de
Raadhuisstraat. De invulling van deze lokatie wordt in het onderzoek
meegenomen.
De suggestie van de heer Huijgens wordt meegenomen.
21Provinciaal Steunpunt Natuur- en Milieu Edukatie Noord-Brabant;
Ongewenst reclamedrukwerk.
De heer Van Strien deelt mee dat de CDA-fractie van mening is dat het
probleem op deze manier niet echt wordt opgelost. Elk gezin krijgt per
jaar ca. 19 kg reclamedrukwerk in de bus. De gemeente levert een bij
drage van 0,08 per kg, waardoor de totale kosten voor de gemeente
uitkomen op ca. 1,50 x 3500 gezinnen is ca. 5.200,
Hij verzoekt het college na te gaan welke mogelijkheden er zijn om de
verspreiding van reclamedrukwerk bij de bron aan te pakken, e.g. hier
naar te informeren bij VNG en het ministerie van VROM.
Wethouder Schuurbiers is het enigszins met de heer Van Strien eens dat
onnodig veel reclamedrukwerk wordt verspreid. Toch zijn er vrij veel
mensen die een gedeelte van het drukwerk graag ontvangen en het zal
moeilijk zijn hierin een scheiding te brengen.
Het college is voornemens met de overige zuidwesthoekgemeenten te be
spreken op welke manier iets kan worden gedaan voor de mensen die ab
soluut geen reclamedrukwerk willen ontvangen.
De heer Van Strien stelt voor het drukwerk duurder te maken. Op die
manier betaalt de vervuiler en niet de gemeenschap.
De heer Huiigens verwacht dat de kostprijsverhoging van drukwerk op de
consument wordt verhaald. Hij vindt dat een slechte zaak.
De heer Koninqs stelt dat iedereen betaalt om milieuvervuiling tegen
te gaan.
I
I
