- 3 - De heer Ars is eveneens van mening dat het opstellen van een strate gisch masterplan van belang kan zijn bij het geven van een visie op de toekomstige ontwikkelingen in deze regio. Het opstellen van een masterplan was in eerste instantie een initia tief van de duosteden Bergen op Zoom-Roosendaalhetgeen in de bezet ting van stuurgroep en projektteam is terug te vinden. AWB had graag meer inbreng gezien vanuit de zuidwesthoek. Spreker informeert of de raad nog inspraak krijgt bij het opstellen van het masterplan, alsmede op welke wijze rekening wordt gehouden met de visie van de gemeente Woensdrecht. De AWB-fractie steunt in deze de visie van wethouder Schuurbiers, die in zijn reactie heeft verkondigd dat deze gemeente geen voorstander is van nieuwe grootschalige ontwikkelingen en minder schone bedrijvgig- heid in deze regio. Spreker vindt het scheppen van werkgelegenheid een goede zaak, doch werkgelegenheid scheppen in de polders moet worden vermeden, omdat er nog plaats genoeg is op het industrieterrein. Wethouder Schuurbiers antwoordt dat het masterplan een bijstelling is van de reactie op het ontwerp-streekplan in regionaal verband. De raad heeft enig bezwaar gemaakt tegen het ontwerp-streekplan. Het strate gisch masterplan zal in deze nauwelijks afwijken van het ontwerp- streekplan en voldoet in grote mate aan de wensen van de raad van Woensdrecht. Naar aanleiding van de opmerkingen van de heer Konings deelt hij mee dat zijn uitlatingen op de vergadering van portefeuillehouders betrek king hebben op de structuurvisie van Bergen op Zoom. Tijdens die ver gadering heeft hij duidelijk zijn bezwaren tegen de structuurvisie van Bergen op Zoom naar voren gebracht. Aangaande de uitbreiding van werkgelegenheid onderschrijft hij het standpunt van de heer Ars De heer Koninas meent dat de gemeente Woensdrecht in het verslag van portefeuillehouders naar voren komt als een gemeente die in eerste instantie niets voelt voor het opstellen van een masterplan. Het ver baast hem derhalve helemaal niet dat de zuidwesthoek niet is vertegen woordigd. Spreker wil nogmaals duidelijk naar voren brengen dat de gemeente Woensdrecht met deze instelling de boot mist; de boot vertrekt maar één keer. Hij waarschuwt het college dat de gemeente op deze manier achteruit gaat en dat het college kan gaan stoppen als het zijn ziens wijze niet bijstelt. De heer Van Loon heeft eveneens uit het verslag begrepen dat de wet houder geen voorstander is van nieuwe, grootschalige ontwikkelingen. Het gemeentebestuur heeft zich in het verleden tijdens een excursie bij Fokker positief uitgelaten over de gang van zaken aldaar en zal ook in de toekomst daarmee rekening moeten houden. Hoewel de meerderheid van de raad kon instemmen met groeiklasse III, wil hij graag in herinnering brengen dat niet alle raadsleden dezelfde mening waren toegedaan. Hij hoopt dat dit punt in het masterplan kan worden bijgesteld. De wethouder heeft te kennen gegeven blij te zijn met het feit dat Bergen op Zoom en Roosendaal groeiklasse V hebben gekregen. Gezien de toekomstige ontwikkelingen vraagt hij zich af of de gemeente Woens drecht blij moet zijn met het feit dat beide steden maar groeiklasse V hebben gekregen. De heer Meeuwisse stelt nogmaals dat de CDA-fractie in het verleden heeft geopteerd voor een groeiklasse III-beleid. Behoudens een eenma lige uitbreiding van het contingent wijkt zij niet daarvan af. Ook hij is van mening dat voor werkgelegenheid, logistiek en invulling van de natuurgebieden goede afwegingen moeten worden gemaakt. 1

Raadsnotulen

Woensdrecht: 1922-1996 | 1992 | | pagina 31