- 11 - De heer Koninos vraagt zich af welke verantwoordelijkheid de overige col legeleden in deze zaak hebben gehad en waarom het college niet eerder heeft ingegrepen. De heer Jansen is vol lof over de wijze waarop de problematiek is opge lost, maar vraagt zich af waarom de raad de oorzaak van de hele problema tiek niet mag evalueren. In zijn ogen is het college dan fout bezig. Wethouder Beekhuiizen neemt de komplimenten van de heer Bosman graag in ontvangst. Er is door een groot aantal mensen, waaronder ook de biblio theek en de provinciale bibliotheek centrale hard gewerkt om op korte ter mijn tot een oplossing te komen. Spreker is het met de heer Bornet eens dat hetgeen in het verleden is ge beurd niet valt goed te praten, maar hij heeft er, gezien de problemen die 02» nog liggen, weinig behoefte aan om zijn capaciteit te steken in een zaak die tijdens de financiële behandeling voor iedereen helemaal duide lijk is geworden. De voorzitter vult aan dat het college hieruit een wijze les heeft kunnen trekken. Het college komt nu met een voorstel en het is zaak om op basis van goede afspraken verder te gaan. De raad besluit zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel van bur gemeester en wethouders. Verder niets meer aan de orde zijnde sluit de voorzitter de vergadering met gebed. Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van 31 maart 1992. De Raad voornoemd, de secretaris, de voorz itter

Raadsnotulen

Woensdrecht: 1922-1996 | 1992 | | pagina 26