- 8 -
Wethouder Schuurbiers stelt mogmaals duidelijk dat betrokkene, na intrek
king van het voorbereidingsbesluit, zonder meer een bouwvergunning kan
worden verleend voor de uitbreiding van zijn huis. Voor de bouw van de
berging achter zijn huis, zal hij echter een nieuwe tekening moeten indie
nen.
Wethouder Beekhuiizen merkt op dat de raad in deze voldoende vertrouwen
moet hebben in het college. Het intrekken van het voorbereidingsbesluit is
in de commissie besproken en op basis van de bouwaanvraag zal worden be
slist of betrokkene voldoet aan de bouwnormen m.b.t. erfafscheiding, etc..
De voorzitter voegt eraan toe dat bij het nemen van een voorbereidingsbe
sluit van het vigerend BP wordt afgeweken. Het is dan zaak om precies te
weten waarop de afwijking betrekking heeft.
Hier wordt voorgesteld om terug te vallen op het bestaand BP, hetgeen een
principieel andere situatie is dan bij het nemen van een voorbereidingsbe
sluit. Hier worden geen nieuwe voorwaarden gemaakt, doch hier wordt ge
bruik gemaakt van datgene wat er al is, t.w. het bestaande BP.
De heer Van Loon gaat ervan uit dat niet voor niets een voorbereidingsbe
sluit voor dit gebied is genomen.
De heer Meeuwisse wijst erop dat de lokatie van de berging totaal moet
worden gewijzigd. De CDA-fractie weet dat de bouwaanvragen aan de bestem
mingsplannen worden getoetst, maar wil niet de indruk wekken dat er wille
keurige besluitvorming plaatsvindt. Hij stelt voor betrokkene te verzoeken
een nieuwe tekening in te dienen, zodat de zaak in maart a.s. opnieuw in
de raad kan worden behandeld.
De heer Meeuwisse verzoekt om stemming.
Voor het voorstel van BenW stemmen de leden Ars, Bosman, Forman, Huijgens,
Schuurbiers, Beekhuijzen en De Klerk-Tempelaars.
Tegen het voorstel van BenW stemmen de leden Bornet, Konings, Luysterburg,
Jansen, Van Strien, Meeuwisse en Van Loon.
De voorzitter constateert dat de stemmen staken, er derhalve geen besluit
is genomen, de raad niet voltallig is en het nemen van een besluit over de
zaak daarom volgens artikel 58 van de gemeentewet tot een volgende verga
dering wordt uitgesteld.
6Voorbereidingsbesluit herziening bestemmingsplan Heistraat (perceel
St. Lucasolein)
Stuknr. 92.28.
De heer Meeuwisse deelt mee dat de CDA-fractie akkoord gaat met het voor
bereidingsbesluit en informeert hoe ver het staat met de stedebouwkundige
invulling van het hele gebeuren, de tekeningen, de grondprijzen, alsmede
wanneer de art. 19-procedure wordt opgestart.
De heer Bosman deelt mee dat de AWB-fractie de huidige tekening een goed
alternatief vindt van de eerder ter inzage gelegde tekeningen.
De heer Van Loon is zeer benieuwd naar de prijsstelling en informeert hoe
de verhouding is tussen het college en het bestuur van de Woningstichting.
Wethouder Schuurbiers antwoordt dat de verstandhouding tussen het college
en de Woningstichting goed is. Hoewel er in het verleden verschil van me
ning heeft bestaan over de invulling van de vlek, omdat het college van
mening is een bepaalde verantwoordelijkheid te hebben inzake de stedebouw
kundige invulling en volkshuisvesting, zijn beide partijen tot overeen
stemming gekomen en gaat ook de welstandscommissie in grote lijnen met de
opzet akkoord. Om voor premie in aanmerking te komen moet de zaak voor 1
juni 1992 zijn afgerond en bij de provincie liggen.
Over de prijsstelling valt thans nog weinig te zeggen.
De voorzitter vult aan dat er deze week nog overleg plaatsvindt met de
Woningstichting om de termijn van ljun92 te kunnen halen. T.a.v. de finan
ciering zal het college in de raadsvergadering van maart a.s. met een
voorstel komen.
