- 6 -
De heer Van Loon stelt dat algemeen bekend is dat de positie van het
info-bord zeer ongelukkig is en levensgevaarlijke toestanden oproept.
Er is al zo vaak over gepraat en hij is van mening dat de maat nu vol
is. Om te voorkomen dat de gemeente bij eventuele ongevallen aanspra
kelijk wordt gesteld, zou hij willen adviseren om, als er geen andere
oplossing wordt gevonden, het bord te verwijderen.
Wethouder Schuurbiers antwoordt dat de aanwonenden in het verleden
bezwaar hebben gemaakt tegen verplaatsing van het bord naar de noord
zijde van de Doelstraat. Verplaatsing van het bord verder de Doel-
straat in heeft tot gevolg dat het vrachtverkeer niet kan keren en via
de Nederheide - Nieuweweg weer naar de Scheldeweg moet rijden.
Bovendien heeft de firma die de borden plaatst destijds van de gemeen
te toestemming gekregen om op deze plaats een info-bord neer te zetten.
Verder heeft de gemeente de provincie verzocht de invoegstrook afslag
rijksweg A58 te verlengen en hier een info-bord te plaatsen. De pro
vincie heeft hierop geadviseerd de openstelling van de Zoomweg af te
wachten, omdat de mogelijkheid aanwezig is dat de dubbele rijbaan van
de Scheldeweg hier ter plaatse wordt vervangen door een enkele rij
baan, waardoor voldoende ruimte beschikbaar zou komen om een info-bord
te plaatsen. Het bestuur van de buurtvereniging is hiervan in kennis
gesteld.
De heer van Loon stelt dat de raad ook kan besluiten het bord verderop
te plaatsen. Dat het verkeer dan via de Nederheide - Nieuweweg weer
naar de Scheldeweg moet rijden, moet dan maar voor lief genomen wor
den. Het is in ieder geval veel veiliger en het brengt veel minder
schade toe dan het keren in de Doelstraat.
De voorzitter meent dat de wethouder duidelijk heeft aangetoond dat
meerdere belangen in het geding zijn, o.a. de exploitant van het bord.
Als het bord wordt verplaatst moet het gelijk goed gebeuren. De poli
tie is om advies gevraagd en het lijkt hem zinvol om dit punt aan de
hand van het politie-advies en in het bijzijn van de exploitant verder
te bespreken.
29Buurtvereniging "De Heiakkers"; aanstelling hondenwachter; zie ant
woordbrief Cl-482 d.d. 19feb92.
De heer Ars deelt mee dat AWB eerst het effect wil afwachten van de
brief die alle bewoners vorige week hebben ontvangen. Indien deze
brief geen effect resulteert zullen maatregelen tegen hondenoverlast
onvermijdelijk zijn en heeft de hondebezitter dit aan zichzelf te dan
ken. Hij stelt voor dit punt na de zomer opnieuw te bekijken.
Wethouder Schuurbiers antwoordt dat BenW nog geen definitief besluit
hebben genomen.
De heer Konings informeert hoe lang dat gaat duren.
Wethouder Schuurbiers verwacht dat na goed overleg, binnen een maand
een besluit kan worden genomen.
31Buurtvereniging "De Heiakkers"openbare verlichting wijk Heiakkers
De heer Meeuwisse denkt dat al veel zou zijn gewonnen als de verlich
ting die 's avonds moet branden, ook inderdaad brandtHij kan zo een
aantal lokaties aanwijzen waar de verlichting het bijna nooit doet.
De heer Ars merkt op dat het bestuur van de buurtvereniging na een
onderzoek heeft vastgesteld dat er 27 lantaarns moeten worden bijge
plaatst om tot een betere verlichting te komen die bijdraagt aan de
veiligheid van de wijk. Hij wijst in dit verband op de explosieve
groei van het aantal inbraken. Veiligheid is voor de burgers belang
rijk en hij verzoekt het college dit punt verder te onderzoeken. Dit
geldt bovendien voor de hele gemeente.
