- 5 -
BIJSLUITER
Voorzitter,
ter afsluiting van onze reactie op uw antwoorden uit de eerste termijn willen
wij toch nog een hekele kwestie aan de orde stellen.
Wij zijn er tijdens de laatstgehouden openbare raadsvergadering getuige van
geweest, dat er een flinke aanvaring plaatsvond tussen de beide coalitiepart
ners. Wij konden zelfs niet anders dan een vertrouwensbreuk constateren.
Wij hebben dan ook de dringende vraag: in hoeverre wordt het college op dit
moment nog gesteund door beide coalitiepartners?
De heer Koninas spreekt namens de PvdA-fractie als volgt:
Mijnheer de voorzitter, de antwoorden die het college gegeven heeft op onze
algemene beschouwingen, zijn voor ons in meerderheid acceptabel. Toch zijn er
enkele zaken, mijnheer de voorzitter, waarvan de PvdA-fractie vindt dat het
beleid anders moet.
Waar wij ons zorgen over maken is het teruglopen van het aantal inwoners en
het toenemen van de vergrijzing in onze gemeente. Wij vinden dat een zorge
lijke ontwikkeling, want voorzitter, als die lijn zich zo voortzet, kan het
niet anders dan dat deze gemeente in de toekomst met financiële problemen komt
te zitten en zo ver wil de PvdA-fractie het niet laten komen. Wij kunnen die
verantwoording niet nemen.
Zoals wij hebben kunnen vernemen, weet uw college ook wat er aan de hand is,
maar wij willen graag van u weten wat u concreet gaat doen om meer betaalbare
woningen te krijgen. De PvdA geeft u aan wat zij zou doen, nl. proberen om
onze gemeente ingedeeld te krijgen in groeiklasse IV. Ook voor de werkgelegen
heid zou dat meer perspectief bieden.
Het kan niet zo zijn, mijnheer de voorzitter, dat deze gemeente uitgroeit tot
een gemeente voor de beter betaalden. Dat deze gemeente het Wassenaar van de
zuidwesthoek wordt. Dat zou in niemands belang zijn. Wij vinden dat onze jonge
mensen die hier geboren en getogen zijn, of diegenen die hier al jaren wonen,
recht hebben op betaalbare huisvesting in deze gemeente. De gemeente moet er
alles aan gelegen zijn om dat doel zo veel mogelijk te realiseren. Als wij dat
niet kunnen of niet zouden willen, dan betekent dat voor die mensen, die wij
hier niet aan een woning kunnen helpen, dat de gemeente voor hen, zoals wij
dat eerder gesteld hebben, het licht uitdraait.
Nogmaals voorzitter, die PvdA-fractie zal die verantwoordelijkheid niet op
zich nemen.
Een tweede zaak, mijnheer de voorzitter, waar wij op terug willen komen is de
randweg. De randweg belangrijk voor de verdere ontwikkeling van deze gemeente.
U stelt dat u geen tijd verloren wilt laten gaan. Maar wij allemaal wachten al
lang op de bevinden van de PPC. Wij weten niet hoe lang wij nog moeten wach-
ten.
Wat we wel hebben, en ook al een hele tijd, is een mooie nota met verschil
lende tracé-mogelijkheden. Zou het geen tijd worden, mijnheer de voorzitter,
dat de raad eens een trace-keuze gaat bepalen. Want het is toch niet zo zeker,
dat anderen dat voor ons gaan doen. De raad moet hier bepalen wat er hier in
de gemeente gaat gebeuren. Kortom voorzitter, dat mooie tracé-nota boekwerk
moet uit de kast en de raad moet spoedig een standpunt bepalen. Dat is wat wij
u voorstellen.
Mijnheer de voorzitter, deze twee items zijn uit de veelheid van zaken dè pun
ten waarop wij ons beleid willen toespitsen. Want daar hangt, zo vinden wij,
onze toekomst van af.
Voldoende goed betaalbare huisvesting; werkgelegenheid; evenwichtig sociale
samenstelling van de bevolking. Mijnheer de voorzitter, wij zijn benieuwd wat
de portefeuillehouders van deze beleidsonderdelen gaan doen en waar zij de
prioriteiten willen leggen ten aanzien van de problematiek zoals wij geschetst
hebben.
Dank u.
