- 9 -
De CDA-fractie had deze zaak graag in chronologische volgorde willen be
handelen; dat betekent eerst evalueren en op basis hiervan eventueel stap
pen richting Welstandszorg ondernemen. De CDA-fractie betreurt het dat
oreen concrete afspraak kan worden gemaakt over de verdere behandeling van
de agendapunten 14 en 15 in de commissie. De CDA-fractie heeft daarom gro
te moeite met deze twee agendapunten.
Da lieer Koninqs is niet tegen het voorstel, maar ook de PvdA-fractie vindt
het niet nakomen van afspraken een kwalijke zaak. De wethouder had het
kunnen zien aankomen. Er is in het verleden in de raad een flinke discus
sie qevoerd over het al dan niet lid worden van deze Welstandszorg.
De heer Van Loon heeft begrip voor het feit dat er geen gelegenheid is
geweest om de regelgeving in een nota te verwerken. Wel zou hij het col
lecte willen adviseren de minister erop te attenderen dat het op deze ma
nier voor de raad onmogelijk is om op zo'n korte termijn dergelijke be
sluiten te nemen. Hij adviseert de minister te verzoeken de datum van m
werkingtreding nogmaals te verschuiven.
De heer V*" Schrier heeft met het voorstel tot fusie van de Welstands
zorg weinig moeite. Hij is van mening dat eerst in een later stadium aan
de hand van een evaluatie-rapport kan worden beoordeeld of de Welstands
zorq in de nieuwe samenstelling goed functioneert.
Aangezien de raad verplicht is om voor lokt92 een commissie van onafhanke
lijke deskundigen aan te stellen en de huidige Welstandszorg aan ae ge
stelde criteria voldoet, ziet hij ook daar geen probleem.
Het probleem ligt z.i. bij het feit dat het evaluatie-rapport van de hui
dige Welstandszorg wordt gekoppeld aan voornoemde agendapunten. Hij is van
mening dat het evaluatierapport best achteraf kan worden besproken en dat
de raad op basis van dat rapport alsnog een standpunt kan innemen.
Hij is van mening dat de voorstellen correct zijn en weinig commentaar
behoeven. T.
no Huiiaens sluit zich aan bij de woorden van de heer Van der
Schrier. Al hoopt hij wel dat het evaluatie-rapport volgende maand m de
commissie wordt behandeld.
Wethouder Schuurbiers beaamt dat de gemeente verplicht is gesteld om per
1 oktober 1992 een deskundige welstandscommissie te benoemen. Aangezien de
commissie Welstandszorg aan de gestelde criteria voldoet kan deze commtxs-
sie zonder meer worden benoemd. Mocht uit een evaluatie blijken dat ge
noemde commissie niet aan de gestelde verwachtingen voldoet kan alsnog een
andere weg worden ingeslagen.
Dp heer Bornet vraagt schorsing van de vergadering.
De voorzitter schorst de vergadering.
De voorzitter heropent de vergadering en stelt de raadsleden in de gele-
qenheid een stemverklaring af te geven.
np hppr Meeuwisse deelt namens CDA- en PvdA-fractie mee dat beide fracties
er zeer wel van doordrongen zijn dat de gemeente op 1 oktober 1992 een
welstandscommissie moet hebben. Om die reden stemmen beide fracties voor
raadsvoorstel 92.138.
Beide fracties verzoeken het college met klem om raadsvoorstel 92.137 te
rug te nemen en te koppelen aan de evaluatie. Er zijn duidelijke zakelijke
afspraken gemaakt die niet zijn nagekomen. Beide fracties wensen een zake
lijke behandeling van het geheel en willen als volwaardige partners behan
deld worden.
no hPer Bosman deelt mee dat de AWB-fractie inhoudelijk geen probleem
heeft met de voorstellen, doch alleen met de wijze waarop ze werden ge
presenteerd.
