- 18 -
De heer Bosman vindt het inderdaad vreemd als een goed huis wordt gesloopt
en aan het woningbestand wordt onttrokken. Anderzijds is hij van mening
dat er weinig op tegen is als mensen hun eigen kapitaal willen vernieti
gen. De AWB-fractie is van mening dat de wettige regels die eraan komen
per lokt92 voldoende waarborg bieden om het slopen van gezichtsbepaldende
panden te kunnen voorkomen. Hij is derhalve van mening dat voor inciden
tele gevallen niet al te veel poespas moet worden gemaakt.
De heer Meeuwisse deelt mee dat het voorstel van de PvdA—fractie hem in
eerste instantie wel aansprak. Gezien de problemen die een dergelijke ver
ordening met zich meebrengt wacht de CDA—fractie het nieuwe Bouwbesluit
af. De fractie heeft er alle vertrouwen in dat een aantal zaken beter
hierin is geregeld. Het is jammer dat het laatste stukje dekking, dat de
PvdA-fractie had willen inbouwen, niet is te realiseren, doch dat zal men
voor lief moeten nemen. Er wordt tenslotte niet dagelijks gesloopt.
De heer Van der Schrier is van mening dat slopen in principe een zaak is
van de eigenaar. WelTTs van belang dat de bestemming van de grond in een
bestemmingsplan is vastgelegd om ongewenste onwikkelingen te voorkomen.
Gelukkig wordt de sloop van gezichtsbepalende en monumentale panden in het
Bouwbesluit geregeld. Dit geval dient z.i. als een incident te worden be
schouwd en de gemeente zal ervoor moeten zorgen dat de bestemmingsplannen
zoveel mogelijk in orde zijn.
De heer Koninqs wil er even op wijzen dat een woning in een rij niet zon
der meer kan worden gesloopt. Hoewel het slopen van panden maar zeer spo
radisch voorkomt, zijn de gevolgen van de sloop in dit geval heel nadelig
voor de omwonenden. Het is echter moeilijk om deze onwikkelingen tegen te
gaan omdat hier geen bestemmingsplan aan ten grondslag ligt. Het is der
halve zaak een bestemmingsplan procedure zo spoedig mogelijk in gang te
zetten.
De heer Bornet merkt op dat artikel 305 van de Bouwverordening precies
aangeeft wanneer een sloopvergunning is vereist.
Wethouder Sc.huurbiers antwoordt dat art. 305 van de Bouwverordening geen
sloopvergunning voorschrijft, doch dat daar slechts is bepaald dat van het
slopen kennis moet worden gegeven. Spreker zegt toe te bezien of een ver
ordening kan worden ingesteld m.b.t. het slopen van woningen. Het milieu
aspect m.b.t. sloop zal worden geregeld in het Bouwbesluit dat op lokt92
in werking treedt.
Het college komt hier in de commissie op terug.
Voor de goede orde deelt hij mee dat een woning, die door sloop aan het
woningbestand is onttrokken, door een nieuwe woning mag worden vervangen.
De voorzitter zegt toe dat het college met nadere voorstellen komt en in
formeert of de initatiefnemers hiermee akkoord kunnen gaan.
De raad gaat zonder hoofdelijke stemming akkoord met de toezegging van
burgemeester en wethouders.
25. Bouw- en woonriipmaken perceel St. Lucasplein ten behoeve van de bouw van
seniorenwoninaen met credietvoterinq.
Stuknr. 92.124.
De raad besluit zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel van bur
gemeester en wethouders.
Verder niets meer aan de orde zijnde wenst de voorzitter iedereen een hele
prettige vakantie toe en sluit hij de vergadering met gebed.
Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van 29 september 1992.
De Raad voornoemd,
