- 12 -
167.
De gemeente 1eschikt reeds over zeer veel informatie via maatschap, ad hoe
commissie, VNG en de provincie, maar het ontbreekt de raad aan ondernemings
kracht.
171.
De PvdA-fractie ziet graag het jaarverslag van de commissie sociale zeker
heid tegemoet.
172.
Wanneer vindt afronding plaats van de jaarrekeningen.
174.
De PvdA-fractie adviseert budgetfinanciering per sector, omdat zij ervan
uitgaat dat ieder sectorhoofd verantwoordelijk is voor zijn budget.
181.
De PvdA-fractie is blij met het opstarten van trainings- en scholingspro
gramma's, maar vindt het veel belangrijker te bewerkstelligen dat alle vast
gestelde taken en verantwoordelijkheden worden vervuld respectievelijk ge
dragen door medewerkers met het juiste kennisniveau. Dit beleid wordt gemist.
182.
Wanneer zijn voorstellen te verwachten m.b.t. de privatisering van bepaalde
gemeentelijke taken.
183.
De PvdA-fractie is blij dat het geen manager betreft en geen relatie heeft
met de training. De PvdA-fractie maakt zich zorgen omdat bij veel zaken ver
traging is opgetreden. Ze wenst de betreffende medewerker(ster) vanaf deze
plaats veel beterschap en hoopt dat hij/zij spoedig is hersteld. De
PvdA-fractie hoopt tevens dat men niet ziek wordt omdat taken en verantwoor
delijkheden na de reorganisatie nog niet duidelijk zijn bij het personeel.
De heer Bornet brengt de volgende punten onder de aandacht.
153.
Op het investeringsschema geeft het college precies aan hoe ook de PvdA-
fractie denkt over het doortrekken van de Semmelweissstraathet kan immers
leiden tot een betere verkeersspreiding, en een betere verkeerscirculatie.
De Raadhuisstraat kan via het Lucasplein beter bereikbaar worden en iedereen
die woont ten oosten van de Wouwbaan, kan via het Lucasplein gaan winkelen
in de Raadhuisstraat. En wat belangrijker is, zij kunnen hun auto parkeren
op het Lucasplein. In uw antwoord stelt u dat de raad in meerderheid heeft
besloten zulks niet te doen. weet dat de PvdA-fractie zich daar niet bij
aansluit, en het doortrekken van de Semmelweissstraat altijd heeft voorge
staan. Verder stelt u dat melding in de beleidsnota van belang is omdat dit
besluit gevolgen heeft voor de nog op te stellen herziening van het bestem
mingsplan. Spreker concludeert hieruit dat het college doortrekken van de
Semmelweissstraat voorstaat, maar dat de raad zich heeft uitgesproken het
niet te doen. Deze opstelling is zeer merkwaardig te noemen. Hij verzoekt
het college duidelijk het te voeren beleid in deze uit te spreken, en infor
meert of wel de juiste procedure is gevolgd.
168.
In de beleidsnota 90.147 wordt het volgende gesteld: "De gymzaal aan de Sem
melweissstraat behoeft verbetering tot totaal 160.000,Wij beraden ons
over de vraag of het verantwoord is aan een 25-jaar oud gebouw zoveel geld
te spenderen". In de toelichting fondsenoverzicht wordt gesproken over ramen
die 28 jaar oud zijn, hetgeen op zich een vreemde zaak is. Uit de macro fi
nanciële verkenning blijkt dat het college voornemens is om in 1991 eerst
30.000,aan de Semmelweissstraat te besteden en later nog eens
20.000,in 1993 eerst 60.000,en later nog eens 50.000,en
14.250,hetgeen in totaal uitkomt op 174.250,terwijl in eerste
instantie werd gesproken over 160.000,
