u
- 7 -
De voorzitter antwoordt dat er op de eerste plaats overleg plaatsvindt tus
sen welstandscommissie en aanvrager. Als beide partijen niet tot overeen
stemming kunnen komen, gaat de aanvraag naar BenW. Aangezien de welstands
commissie niet meer is dan een adviescommissie kunnen BenW zelf een besluit
nemen.
De heer Van Loon informeert waar deze werkwijze is vastgelegd.
De voorzitter deelt mee dat het functioneren van de welstandscommissie op
korte termijn in cowro aan de orde wordt gesteld.
Spreker geeft de gelegenheid per fractie aan te geven of het college van
BenW positief op een nieuwe bouwaanvraag kan beslissen.
De heer Beekhuiizen heeft er problemen mee om nu een dergelijke beslissing
te nemen daar, gezien de inhoud van het raadsvoorstel, hierover geen overleg
met zijn fractie heeft plaatsgehad.
De heer Meeuwisse heeft begrip voor het standpunt van de heer Beekhuijzen en
stelt voor de zaak in de eerstvolgende vergadering van cowro op de agenda te
plaatsen, zodat iedere fractie haar standpunt in deze vergadering kenbaar
kan maken.
De heer Bosman deelt mee dat de AWB-fractie van mening is dat de aanvraag
snel dient te worden behandeld. Verder staat de fractie op het standpunt dat
indien een voorgevel op verantwoorde wijze wordt verbouwd, dat geen afbreuk
behoeft te doen aan het totaalbeeld van de straat. De fractie is er dan ook
voorstander van om een bouwvergunning te verlenen.
Mevrouw Koulman wil graag het voorstel van de heer Beekhuijzen volgen.
De voorzitter concludeert dat de raad akkoord gaat met het onderhavige voor
stel en deelt mee dat BenW zich nader zullen beraden over de verder te vol
gen procedure. Gezien de gevoerde discussie, het advies van de hoorcommissie
en het standpunt van enkele fracties hebben BenW toch wel een indruk hoe
hierover in de raad wordt gedacht. Spreker betwijfelt of het zinvol is om de
zaak in cowro te behandelen, aangezien dergelijke zaken daar formeel niet
thuishoren en een nieuwe bouwaanvraag rechtstreeks door het college kan wor
den afgehandeld.
De heer Huijgens informeert of de bouwaanvraag met voorrang wordt behandeld.
De voorzitter antwoordt dat alle formaliteiten reeds zijn vervuld, zodat
snel een beslissing kan worden genomen.
De raad besluit zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel van burge
meester en wethouders.
7Vrijstelling ex artikel 19 WRO ten behoeve van het plan voor verplaatsing
van afrastering van de Vliegbasis.
Stuknr. 91.1.
De raad besluit zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel van burge
meester en wethouders.
8Voorbereidingsbesluit herziening uitbreidingsplan Plan in Hoofdzaken (per
ceel Huiibergseweg 81).
Stuknr. 91.3.
De raad besluit zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel van burge
meester en wethouders.
9Voorbereidingsbesluit herziening bestemmingsplan Zandfort e.o. (perceel Ant
werpsestraatweg 72).
Stuknr. 91.4.
De heer Van Loon informeert of de mogelijkheid bestaat dat hier in de toe
komst een weg wordt aangelegd.
Wethouder Schuurbiers bevestigt dat hier een openbaar weggetje ligt.
De heer Van Loon vraagt wiens eigendom dit weggetje is.
Wethouder Schuurbiers is van mening dat de weg tot Antwerpsestraatweg 74 in
eigendom is van de gemeente.
De raad besluit zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel van burge
meester en wethouders.
i
I
3
i
