- 11 -
De voorzitter antwoordt dat een nieuwe kaart wordt gemaakt van het Bestem
mingsplan in Onderdelen. Als het resultaat bevredigend is zal ook van het
Plan in Hoofdzaken een nieuwe kaart worden gemaakt.
De raad besluit zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel van burge
meester en wethouders.
17Aanvrage verklaring van geen bezwaar ex artikel 19 WRO ten behoeve van het
plan voor de bouw van een woning aan de Wouwbaan.
Stuknr. 91.90.
De heer Van Loon verzoekt om aantekening dat hij persoonlijk bezwaar heeft
tegen het verstrekken van een bouwvergunning op deze lokatie.
Mevrouw Koulman wenst de aantekening dat de hele fractie erop tegen is.
De raad besluit zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel van burge
meester en wethouders met aantekening dat drie leden, te weten Bornet, Koul-
man-Leenhouts en Van Loon tegen zijn.
iS. Aanvrage verklaring van geen bezwaar ex artikel 19 WRO ten behoeve van het
plan voor het vernieuwen van het warenhuis Huiibergsebaan 506.
Stuknr. 91.91.
De raad besluit zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel van burge
meester en wethouders.
19- Het verlenen van vrijstelling bestemmingsplan ex artikel 19 WRO ten behoeve
van het plan voor uitbreiding van van de woning Nederheide 5.
Stuknr. 91.95.
De raad besluit zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel van burge
meester en wethouders.
20Beroep tegen weigering bouwvergunning voor de bouw van een garage-berging en
erfafscheiding op het perceel Minckelersweg 7.
Stuknr. 91.101.
De heer Van Loon merkt op dat de PvdA-fractie het betreurt dat een bouwver
gunning wordt geweigerd op basis van het feit dat het plan in strijd zou
zijn met artikel 48 lid 1 van de Woningwet en alleen maar omdat het niet
voldoet aan redelijke eisen van welstand. Betrokkene heeft van een zeer oud
pand een mooie woning gemaakt. Spreker heeft in de hoorcommissie inzake be
zwaar- en beroepschriften gezien en gehoord hoe betrokkene aan veel eisen
heeft voldaan en hij betreurt het ten zeerste dat alleen maar om wille van
eisen van welstand een bouwvergunning wordt geweigerd.
De heer Luvsterburg merkt op dat BenW het negatief advies van de welstands
commissie hebben opgevolgd en dat de CDA-fractie achter het voorstel van
BenW staat.
De heer Huijgens merkt op dat de hoorcommissie geen eensluidend advies heeft
gegeven. Persoonlijk is hij het met de PvdA-fractie eens dat betrokkene een
mooi pand heeft gemaakt van een oud huis. Tevens kan hij zich vinden in de
bouwplannen van betrokkene en heeft hij geen enkel bezwaar tegen realisatie
ervan.
De heer Bosman vult aan dat de overgrote meerderheid van de fractie het
voorstel van het college steunt.
De heer Bornet heeft bezwaar tegen de volgende zin uit het raadsvoorstel:
"Wij gaan uit van de stelregel, dat het advies van de welstandscommissie
dient te worden gevolgd", en hij vraagt zich af of de hoor- en bezwaarcom-
missie aan de hand moet gaan lopen van de welstandscommissie. Zelf is hij
van mening dat de beide commissies niets met elkaar van doen hebben.
Wethouder Schuurbiers merkt op dat de indruk wordt gewekt dat betrokkene
helemaal geen garage mag bouwen. Betrokkene mag echter wel een garage bou
wen, maar de welstandscommissie is van mening dat het geplande profiel niet
in de omgeving past. Betrokkene heeft hiertegen bezwaar gemaakt en dit be
zwaar in de hoor- en bezwaarcommissie nader toegelicht. Zijn enige bezwaar
was gelegen in het feit dat hij een 7 jaar oude berk moest opruimen. Het
college vond dat geen reden om tegen het advies van de welstandscommissie in
een bouwvergunning te verlenen.
13
