re
- 2 -
b) Hoe hoog zijn de kosten van het advies?
c) Waarom is vooraf geen advies gevraagd aan de commissie ad hoc of aan
cofibo?
d) Waarom zijn de vragen, die hij op 16mei91 schriftelijk heeft gesteld
in de vergadering van cofibo, ook nu niet beantwoord in de raadsme-
dedeling die eveneens is gedateerd op 16mei91. Het niet beantwoorden
van de gestelde vragen getuigt van weinig openheid.
Mevrouw Koulman merkt op dat in deze mededeling nog steeds wordt ge
sproken over de projectgroep zwembad. In de op 16mei91 gehouden verga
dering van cofibo ging de hele commissie akkoord met het voorstel om de
projectgroep op te heffen en de zaak in het vervolg in de reguliere
commissies te behandelen. Zij hoopt dat het college dit advies meeneemt.
Wethouder Jansen stelt duidelijk dat de raad in deze nota over de stand
zaken wordt geïnformeerd; er wordt geen advies gevraagd.
Wat betreft de kosten van het onderzoek deelt zij mee dat het onderzoek
plaatsvindt op "no cure, no pay" basis, d.w.z. dat hieraan geen kosten
zijn verbonden als het advies niet wordt opgevolgd.
De resultaten van het onderzoek zullen in de commissie worden behandeld.
De heer Van Strien is ontstemd over het feit dat de door hem gestelde
vragen niet in deze nota zijn meegenomen.
Hoewel hij er geen enkele moeite mee heeft om de verdere besprekingen
m.b.t. het zwembad in een openbare commissie te voeren, is hij wel van
mening dat de raad zich allereerst duidelijk moet uitspreken over het
al dan niet privatiseren van het zwembad.
De voorzitter deelt mee dat het voortbestaan van het zwembad een gede
gen voorbereiding vereist. Het college heeft de raad met deze nota over
de gang van zaken willen informeren.
De heer Beekhuiizen heeft de nodige twijfels over de in de nota genoem
de cijfers m.b.t. de investeringen. Hij verzoekt het college deze nog
eens kritisch te bezien.
Vervolgens informeert hij op welke termijn de hele problematiek in de
commissie kan worden behandeld.
De voorzitter verwacht dit punt in juni in de commissie te kunnen be
handelen.
Mevrouw Koulman merkt op dat de in de nota genoemde cijfers afkomstig
zijn uit het investeringsschema zwembad d.d. Ijun90. In de commissie ad
hoc is destijds duidelijk gesteld dat de cijfers niet correct waren
omdat verkeerd advies was ingewonnen en zij hoopt dan ook dat het col
lege nu met de juiste cijfers zal komen.
De voorzitter merkt op dat genoemde cijfers richtcijfers zijn.
De heer Huiioens merkt op dat er voor de privatisering van het zwembad
twee partijen nodig zijn. Hij hoopt dat het college naar een gegadigde
blijft zoeken en dat er een overdekt zwembad komt.
De voorzitter antwoordt dat gegadigden helaas niet staan te dringen.
De heer Meeuwisse verzoekt in de nota aan te geven welke pogingen het
college in de afgelopen periode heeft ondernomen om participanten te
vinden voor een eventuele privatisering.
Ook hij hoopt dat het college met gedegen cijfers komt in het voorstel.
Tenslotte vindt hij het bijzonder jammer dat de door een fractiegenoot
schriftelijk gestelde vragen in cofibo niet zijn beantwoord in de
raadsmededeling.
Wethouder Jansen antwoordt dat zij in de vergadering van de commissie
voor financiën reeds heeft meegedeeld, dat er een mededeling zou komen.
De heer Bosman merkt op dat vragensteller in de commissie voor finan
ciën volledig genoegen heeft genomen met het antwoord van de voorzitter
en tijdens de vergadering niet een keer heeft gesteld dat zijn vragen
niet waren beantwoord.
De voorzitter sluit de discussie over deze mededeling.
i
