[AM
- 23 -
Wnd. wethouder Beekhuiizen legt uit dat een exploitatie-opzet is gemaakt
voor 5 jaar; deze opzet wordt nu bijgesteld naar 10 jaar, hetgeen inhoudt
dat de globale grondprijs vanaf nu met ca. 10,/m2 stijgt van 55,
naar 65, Als in de tussenliggende periode industriegrond zal worden
verkocht voor 55,/m2 zal het verschil moeten worden verdisconteerd op
de prijs van het resterende gedeelte.
De heer Meeuwisse blijft van mening dat het daarom heel belangrijk is de
grond zo vlug mogelijk te verkopen, om te voorkomen dat de grond onverkoop
baar wordt.
Wnd. wethouder Beekhuis zen antwoordt dat de realiteit niet uit het oog moet
worden verloren.
De heer Bosman wil erop wijzen dat de AWB-fractie niet, zoals de heer Meeu
wisse heeft gesteld, eerst kritiek heeft geuit en daarna inhoudelijk heeft
gesproken, maar dat het net andersom is gegaan.
De AWB-fractie kan begrip opbrengen voor kritiek, maar kritiek dient een
ondertoon van opbouwendheid te hebben en niet van afkraken. De fractie heeft
de kritiek van het CDA alleen als negatief ervaren.
De heer Van Loon wil nogmaals onder de aandacht brengen dat hij het betreurt
dat de raad heeft besloten een structuurvisie op te laten stellen i.p.v. een
structuurplan, aangezien uit het antwoord bij vraag 40 m.b.t. de huidige
stand van zaken van de bestemmingsplannen blijkt dat 9 van de 10 bestem
mingsplannen ouder zijn dan 10 jaar.
De heer Koninas brengt naar voren dat ook de PvdA-fractie de gevolgen voor
de grondprijs bij een gewijzigde exploitatie-opzet heeft begrepen. Voor de
heer Beekhuijzen ligt het anders, omdat hij thans deel uitmaakt van het col
lege. Spreker heeft namens de PvdA-fractie al aangegeven wat er loos is. Hij
is bereid alle steun te verlenen om datgene te keren wat ook de heer Beek
huijzen niet wenst, maar hij betwijfelt of hiervoor een meerderheid is te
vinden binnen deze raad.
De raad besluit zonder hoofdelijke stemming tot vaststelling van de begro
ting dienstjaar 1992 van het grondbedrijf en van de algemene dienst, van de
heffingsmaatregelen 1992 en de le wijziging gemeentebegroting 1992.
Vaststelling van het overzicht vermeerdering huisvesting scholen voor basis
onderwijs, alhier, naren 1993-1995.
Stuknr. 91.121.
Wnd. wethouder Beekhuiizen geeft vooraf de volgende toelichting. De proble
matiek m.b.t. dit voorstel dateert reeds vanaf september 1990. De raad heeft
toen een krediet gevoteerd van 561.000,voor integratie, technisch on
derhoud, algehele aanpassing en ingrijpend onderhoud. In maart 1991 is een
krediet gevoteerd van 115.000,voor het vervangen van buitenkozijnen.
De intentie van de raad was destijds om de werken in een keer uit te voeren
om te voorkomen dat de school binnen enkele jaren meerdere malen lastig ge
vallen zou worden, alsmede om de explotatierekening van de school naar bene
den te halen in verband met besparing op energiekosten. De algehele aanpas
sing en ingrijpend onderhoud van ruim 205.000,en de kozijnen van
115.000,waren volgens de Londo-normen pas in 1998 aan de beurt. Beslo
ten is dus kozijnen en algehele aanpassing en ingrijpend onderhoud naar vo
ren te halen, hetgeen inhield dat in de tussenliggende periode de rentelas
ten van deze investeringen t.l.v. de gemeente zouden komen. De uitkeringen
middels de Londo-normen voor integratie, algehele aanpassing en ingrijpend
onderhoud en vervanging buitenkozijnen zullen naar verwachting 190.000,
hoger zijn dan de begroting van de 4 hoofditems aangeeft. In het ergste ge
val zou de gemeente 130.000,rentekosten kwijt zijn. Na dat raadsbe
sluit werd een tijdelijke regeling ontworpen waardoor onder bepaalde voor
waarden kon worden overgegaan tot vroegtijdig onderhoud (d.i. vervanging
kozijnen)
