m
- 21 -
De heer Bornet heeft met verbazing geluisterd naar de uiterst bekwame, maar
weinig tolerante beantwoording van de gestelde vragen.
Hij verwijst naar punt 153 en deelt mee dat hij thans niet uitgebreid hierop
ingaat omdat punt 15 van de agenda een directe relatie heeft met dit onder
werp.
M.b.t. punt 168 informeert hij of het college afziet van de geplande projec
ten in de gymzaal van de Semmelweissstraat.
Punt 169. De visvijver. Hij heeft begrepen dat de Heidemij een globaal on
derzoek heeft ingesteld m.b.t. de grondsamenstelling en dat thans een uitge
breider onderzoek moet worden ingesteld. Hij vraagt zich echter af of dat
onderzoek niet reeds heeft plaatsgevonden bij de inrichting van het bedrij
venterrein. Het lijkt hem zeer waarschijnlijk dat de Heidemij precies kan
vertellen hoe de grond is samengesteld i.v.m. de constructie van de op het
bedrijventerrein aanwezige gebouwen.
Wnd. wethouder Beekhuiizen wil t.a.v. het woningbouwcontingent naar voren
brengen dat ook de WD-fractie in het verleden hetzelfde standpunt heeft
gebezigd. De fractie is hier echter enigszins van teruggekomen. De gemeente
zit in groeiklasse 3, waarbij men zich dient af te vragen of alle benodigde
woningen, naar men zegt 250, in de gemeente of in de zuidwesthoek moeten
worden gerealiseerd. De heer Van Loon zegt: "wonen bij werken"? als dat be
tekent de zuidwesthoek, is hij van mening dat de afstand van de Bergse Plaat
naar de bedrijven waar we over praten, korter is dan de afstand naar andere
zuidwesthoek gemeenten.
Persoonlijk is hij van mening dat, indien over 250 woningen wordt gesproken,
het is te verdedigen om niet meer dan 60 a 70 woningen extra binnen de eigen
gemeente te realiseren, ten einde het karakter van de gemeente te waarborgen.
De voorzitter deelt mee dat ook op streekgewestelijk niveau wordt getracht
meer inzicht te krijgen in het Belgisch rampenbestrijdingsplan rond "Doel".
Het is de bedoeling dit punt in de commissie algemene zaken aan de orde te
stellen.
Inzake uitbreiding automatisering verwijst de voorzitter naar de toelichting
kapitaalsobjecten in de beleidsnota 1991 waar het hele verhaal uitgebreid
uit de doeken wordt gedaan.
Wethouder Schuurbiers deelt de heer Ars m.b.t. het plaatsen van een kleding-
box in het kerkdorp Woensdrecht mee dat binnen het college alsnog zal worden
bezien of hiertoe kan worden overgegaan. Er vinden wel regelmatig kledingin-
zamelingen plaats, maar hij weet niet zeker of in de polders kleding wordt
opgehaald. Dit punt zal binnenkort in de commissie worden behandeld.
Aangaande het hydrologisch onderzoek in de Wouwbaan deelt hij mee dac dit
onderzoek in het voorjaar 1992 wordt afgerond. Aan de hand van het resultaat
zal een planning worden opgesteld.
M.b.t. het schilderwerk heeft het college vandaag nog te horen gekregen dat
het i.v.m. de vochtigheid niet is aan te raden om het schilderwerk nu nog
uit te voeren? derhalve wordt het uitgesteld tot het voorjaar.
Wethouder Schuurbiers antwoordt de heer Forman dat in de eerstvolgende ver
gadering van cowro het verslag van het gesprek met Integan aan de orde komt.
Buiten de atmosferische storingen zijn er inderdaad nog andere oorzaken voor
de slechte beeldkwaliteit, maar het lijkt spreker verstandiger om dit punt
verder in cowro te bespreken.
Wat betreft de door Integan aangeboden rekening adviseert hij dergelijke
klachten schriftelijk bij het college in te dienen.
Wethouder Schuurbiers antwoordt de heer Bosman m.b.t. de situatie Mgr.
Poelsstraat-Ossendrechtseweg dat de haaietanden in de Mgr. Poelsstraat kun
nen worden verlegd, zodat ze voor de uitmonding van het fietspad komen te
liggen.
Inzake de mogelijke aanleg van een visvijver wordt op korte termijn een aan
vullend onderzoek verricht m.b.t. de grondsituatie en het daar aanwezige
zand.
I
