- 19 -
Inzake de aanleg van een visvijver heeft hij er begrip voor dat het college
vooraf op de hoogte wil zijn van de samenstelling van de grond» maar hij wil
er tevens op wijzen dat het bij de AWB-fractie diepe ernst is met de aanleg
van een visvijver. De fractie ziet hier een haalbare mogelijkheid en hoopt
dat er hard aan wordt gewerkt, zodat er op korte termijn spijkers met koppen
kunnen worden geslagen.
Tot slot wil hij op een paar punten van het CDA ingaan.
Punt 98. In het verleden hebben deze bedrijven bepaalde afspraken gemaakt
met de gemeente. Afspraken maken is gemakkelijk, afspraken nakomen blijkt nu
wat moeilijker te zijn. De AWB-fractie is en blijft van mening dat, wanneer
op de juiste manier bepaalde afspraken zijn gemaakt met deze bedrijven, op
de juiste manier moet worden betaald. De gemeenschap mag niet opdraaien voor
de kosten die vooraf zijn afgesproken. De AWB-fractie zegt het college alle
steun toe om deze gelden te innen.
Punt 118. Het bouwvolume. De AWB-fractie is van mening dat het in de toe
komst onmogelijk zal zijn om alle werknemers van de basis binnen de gemeente
te huisvesten. Spreker is echter blij dat ook het college op het standpunt
staat dat moet worden getracht om de toekomstige werknemers gedeeltelijk
binnen de gemeente te huisvesten. De AWB-fractie hoopt dat het college en/of
ambtenaren erin zullen slagen een uitbreiding van het bouwvolume te bewerk
stelligen.
Punt 121. Tarievenbeleid sportaccommodaties. De heer Bosman merkt op dat ook
de AWB-fractie in eerste instantie op dezelfde manier heeft gereageerd als
de CDA-fractie, omdat boven aan de pagina's 14 en 16 van het rapport duide
lijk het woord "voorstel" staat, vet gedrukt en onderstreept. Pas nadat het
stuk nogmaals was doorgenomen, kwam de AWB-fractie uit bij de door de voor
zitter gesproken woorden.
De heer Huiiaens wil nogmaals verzoeken alles in het werk te stellen om het
Belgische rampenbestrijdingsplan boven tafel te krijgen en te proberen goed
contact met Antwerpen te krijgen. Antwerpen is onze grootste vervuiler, en
het is heel belangrijk om tot een goede uitwisseling van informatie te komen.
De heer Meeuwisse wil allereerst reageren op de AWB-fractie. Kennelijk is de
fractie niet gewend om in het college te zitten, omdat ze alvorens het be
leid aan de orde te stellen, eerst gaat schoppen naar andere partijen.
Spreker begrijpt dat het innen van de bij punt 98 genoemde gelden een moei
lijke zaak is, toch hoopt de CDA-fractie dat het in 1992 gestalte kan krij
gen, omdat het om behoorlijke bedragen gaat. Het verheugt hem dat de CDA-
fractie hierin wordt gesteund door Algemeen Woensdrechts Belang.
Inzake het bouwvolume is het CDA duidelijk van mening dat de gemeente Woens-
drecht niet in alle woningen kan voorzien die nodig zijn in het kader van de
uitbreiding van de werkgelegenheid in de nabije toekomst. Het CDA is echter
wel van mening dat een groot gedeelte van deze woningen binnen de gemeente
moet worden gerealiseerd, om zo dicht mogelijk bij het werk te kunnen wonen.
De overheid wil het woon-werk verkeer zoveel mogelijk terugdringen en het is
tijd dat het college bij de provincie hierop gaat inspelen.
In algemene zin heeft de voorzitter gereageerd op de door de CDA-fractie
toegekende sterren en toegegeven dat het college op een aantal punten vaag
is gebleven. De CDA-fractie hoopt dat het college in het komende jaar wat
concreter wordt in de uitvoering van het beleid. De CDA-fractie zal dit kri
tisch blijven volgen. Uiteraard heeft een oppositie partij wat meer kritiek
dan een coalitiepartij en hij hoopt dat de AWB-fractie daar in de toekomst
wat meer begrip voor kan opbrengen.
De heer Van Strien vindt het jammer dat vraag 105 inzake uitbreiding automa
tisering niet is beantwoord. De vraag luidde: "In 1991 was in de beleidsnota
een PM bedrag opgenomen voor automatisering. Is deze investering uitgevoerd
of verschoven naar 1992? Zo ja, wat is hiervan de reden?".
M.b.t. vraag 142 merkt hij op dat in de begroting 1991 een gecorrigeerd sal
do van 3,4 miljoen is opgenomen. In het overzicht van de reserves, begroot
in 1992, is op dezelfde datum een bedrag opgenomen van 3,7 miljoen. Spreker
verzoekt het verschil van 0,3 nader toe te lichten. Aangezien beantwoording
van deze vraag vrij ingewikkeld is, stemt hij er volledig mee in als de
vraag schriftelijk wordt beantwoord.
