- 6 -
12. Voorstel van drie raadsleden:
Verplaatsing gemeentelijke humus-grond vanaf het depot "Heiakkers" naar een
particulier terrein aan de Prins Hendrikstraat te Hoogerheide.
De voorzitter veronderstelt dat bedoeld is hier uitvoering te geven aan
art. 27. van het Reglement van Orde, nlom toe te passen art. 129. van de
Gemeentewet (Interpellatie). Art. 27. zegt dat: als een voorstel een inter
pellatie bedoeld te zijn, de voorzitter de eerste ondertekenaar de gelegen
heid geeft om in het kort het motief voor de interpellatie toe te lichten.
Over het voorstel wordt niet beraadslaagd. De heer Schuurbiers kan derhalve
in het kort de strekking van het voorstel toelichten, waarna de raad bepaalt
of de interpellatie wordt toegestaan.
De heer Schuurbiers licht toe dat er gemeentelijke humus-grond van het depot
"Heiakkers" is verplaatst naar een particulier bouwperceel aan de Prins
Hendrikstraat. Deze gemeentelijke grond is verkocht zonder dat hiervoor een
BenW- of raadsbesluit is genomen.
De voorzitter begrijpt dat de heer Schuurbiers het college om verantwoording
vraagt over deze gang van zaken en informeert of de raad de drie voorstel
lers hiertoe in de gelegenheid wil stellen.
De raad stemt toe.
De heer Schuurbiers brengt naar voren dat er op 16 januari 1990 vanaf depot
"Heiakkers" ca. 200 m3 humus-grond is verplaatst naar een bouwperceel dat is
aangekocht door de wethouder van openbare werken aan de Prins Hendrikstraat.
In de ochtenduren van 16 januari 1990 is dit perceel gedeeltelijk tot ca.
70 cm diep uitgegraven en vervolgens met 19 volle vrachtwagens gemeentelijke
humus-grond weer opgevuld. Dit werk is uitgevoerd door een bekend bedrijf,
dat vele zaken doet met openbare werken. Bij nadere informatie bleek dat
hiervoor geen BenW besluit is genomen, laat staan een raadsbesluit. Onder
tekenaars vragen zich af of hier niet zeer onzorgvuldig is gehandeld en mis
schien zelfs wel de ambtseed is overschreden. Kan eenieder zo maar humus-
grond van de gemeente kopen, zonder dat daarvoor een college- of raadsbe
sluit genomen is?
Kan een wethouder, die op dat moment dienst deed als locoburgemeester, zon
der besluit grond kopen van de gemeente?
Is daar niet een koninklijk besluit voor nodig?
Al met al een onverteerbare zaak die de gemeente politiek in een kwaad dag
licht stelt.
Spreker wil niet rommelen aan privé-domeinen van de wethouder, maar het is
wel de taak van de Raad om over gemeente-eigendommen te waken.
De voorzitter antwoordt dat de raad besluit over de vervreemding van onroe
rende goederen, maar niet van roerende goederen, die zijn ter competentie
van het college. Het is gebruikelijk dat er humus-grond die de gemeente niet
nodig heeft desgevraagd aan particulieren wordt verkocht en daarvoor is geen
afzonderlijk BenW besluit vereist. Deze zaak is namelijk via mandaat overge
dragen aan de desbetreffende ambtenaren, die in deze met particulieren han
delen over hetgeen wordt verkocht en zorgdragen voor de afwikkeling.
De grond is niet gekocht, zoals de heer Schuurbiers stelt, door de locobur
gemeester of door de wethouder, maar door de heer Wils. Raadsleden, ook wet
houders, hebben dezelfde rechten als de overige burgers. De grond is niet
door de gemeente, maar door een particulier verplaatst, daar heeft de
gemeente dus verder niets mee te maken. Voor de levering van de grond heeft
de heer Wils een nota gekregen.
Tot zover de feiten.
Juridisch bepaalt het Burgerlijk Wetboek dat beheerders van gemeentelijke
zaken toestemming van de Kroon nodig hebben om onderhands te kunnen kopen.
Daar wordt geen onderscheid gemaakt tussen roerende en onroerende goederen.
