m
ii -
Wethouder Jansen merkt op dat niet gesproken wordt over een verhoging van de
abonnementskosten, maar van de eenmalige aansluitkosten. Het verhalen van de
volledige kosten van aansluiting houdt de exploitatie zuiver overeenkomstig
het in 1985 gehanteerde standpunt.
Mevrouw Koulman merkt op dat in 1985 niet het standpunt is gehanteerd dat
alle aansluitkosten gelijk betaald zouden zijn, maar er is toen een totaal-
opzet gemaakt. Aangezien er nu nog geld over is verzoekt zij om een totaal
overzicht vergezeld van de reeds toegezegde nota om aan de hand daarvan ver
dere beslissingen te nemen.
De heer Meeuwisse wil nogmaals benadrukken dat de zaak eerst op basis van
een totaaloverzicht op zijn juiste proporties kan worden beoordeeld. De
CDA-fractie zal daarom ook om stemming vragen en tegen dit voorstel stemmen.
De heer Huyqens begrijpt dat de aansluitkosten van Integan inmiddels zijn
verhoogd en dat de C.A.I. kostendekkend moet zijn. Dat betekent dat als de
verhoging van de aansluitkosten niet wordt doorberekend, de gemeente moet
potverteren, hetgeen verdere beperking van de C.A.I. activiteiten tot gevolg
heeft. De AWB-fractie gaat met het voorstel akkoord op voorwaarde dat de
hele kabelexploitatie op korte termijn wordt behandeld.
De heer Beekhuiizen informeert of het college de financiële gevolgen kan
aangeven als de huidige situatie nog 3 a 4 maanden wordt gehandhaafd.
De voorzitter antwoordt dat dan de nieuwe aansluitingen a.h.w. door de ge
meente worden gesubsidieerd en op de reserve wordt ingeteerd.
Mevrouw Koulman begrijpt dat uitstel van de verhoging van de aansluitkosten
de gemeente geldt gaat kosten, maar zij vindt het eerlijker om ca. 2 maanden
te wachten met de verhoging, dan op basis van deze gegevens een besluit tot
tariefsverhoging te nemen.
De secretaris vult aan dat bij de aanleg van de kabel een bedrag van ca.
100,was vastgesteld voor de aansluiting, dat niet op de werkelijke
kosten was gebaseerd, omdat die kosten niet bekend waren. De aanleg van de
kabel en het maken van de aansluitingen zijn door Integan niet afzonderlijk
berekend. De geschatte opbrengst (aansluitingen x 100,--) is wel in min
dering gebracht op de investeringen. De gemeente mist nu bij iedere aanslui
ting 100,en zo wordt de exploitatie op indirecte wijze belast.
Mevrouw Koulman begrijpt dat volkomen, maar ook in het verleden is niet ge
keken of het bedrag ad 100,geheel kostendekkend was, maar is de ex
ploitatie in zijn geheel meegenomen en moet ook nu weer in zijn geheel wor
den meegenomen.
De heer Meeuwisse vraagt stemming.
Vervolgens wordt overgegaan tot mondelinge stemming. De uitslag van de stem
ming luidt: voor het voorstel van burgemeester en wethouders stemmen de le
den Schuurbiers, Ars, Huijgens, Beekhuijzen, Jansen-van Overveld en
De Klerk-Tempelaars; tegen stemmen de leden Meeuwisse, Luysterburg, Jansen,
Koulman-LeenhoutsVan Strien, Brouwers en Van Loon; zodat het voorstel met
6 stemmen voor en 7 stemmen tegen is verworpen.
19Aanschaffingen ten behoeve van beveiliging en verdere automatisering der
administratie met crediet-voteringen.
Stuknr. 90.114; 30e wijziging gemeentebegroting 1990.
Stuknr. 90.115; 31e wijziging gemeentebegroting 1990.
De heer Meeuwisse merkt op dat aan de leden van de commissie algemene zaken
is verzocht om schriftelijk advies uit te brengen en hij informeert waarom
dit punt niet in de commissie zelf is behandeld.
De secretaris legt uit dat in de commissie een evalutatierapport van de
automatisering was toegezegd. Dat rapport zou dan gelijktijdig met de aan
schaffingen in de commissie worden behandeld. Helaas is dat rapport nog niet
gereed. De votering van het krediet kan echter niet langer worden uitgesteld
i.v.m. de komende automatisering in eigen huis van de O.G.B.
De heer Van Strien verzoekt om nadere informatie in de commissie financiën
m.b.t. de budgetruimte na dit besluit.
