- 5 - 7Grondtransacties a. verkoop grond lokatie Putseweg-zuid; stuknr. 90.43. b. verkoop grond lokatie Pr. Hendrikstraat; stuknr. 90.44. c. verkoop grond lokatie Verl. Duinstraat; stuknr. 90.45. d. verkoop grond lokatie Rijzendeweg-zuid; stuknr. 90.46. De raad besluit zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel van bur gemeester en wethouders. 8Uitgaaf voor het bouwriipmaken van de uitbreiding van bedrijventerrein De Kooi met credietvotering en kostprijsberekening. Stuknr. 90.47. 9e wijziging gemeentebegroting 1990 en le wijziging van het grondbedrij f De heer Bosman deelt mee dat AB zich niet zal verzetten tegen dit voorstel. De fractie betreurt het ten zeerste dat het totale overschot van het oude industrieterrein hieraan opgaat. In de stukken heeft hij geen antwoord ge vonden op zijn in cowro gestelde vraag of bij de aanbesteding ook een plaat selijk bedrijf wordt uitgenodigd. De heer Beekhuiizen wil de hele discussie die in cowro en in cofibo heeft plaatsgevonden niet herhalen, maar hij vindt het teleurstellend te ervaren dat alleen een redelijke verkoopprijs van 55,--/m2 haalbaar is met een offer van 1,2 miljoen gulden, waarvan 1 miljoen uit de winst van het vorige industrieterrein en 200.000,uit de algemene middelen. De winst van het oude industrieterrein vormde eigenlijk de basis voor het kunnen uitvoeren van het onderhoudsplan wegen. In de algemene beschouwingen in november 1989 is dit door de WD-fractie al naar voren gebracht. Uw antwoord daarop was, dat dat niet zo'n groot probleem was, omdat het fonds onderhoud wegen een donatie uit het grondbedrijf zou krijgen. De WD-fractie heeft daar toen al vraagtekens bij gezet en die vraagtekens worden alleen maar groter. Hij is erg benieuwd hoe het nieuwe college dit probleem, dat niet eenvoudig is, in de komende jaren op gaat lossen. De heer Meeuwisse is verbaasd dat de heer Beekhuijzen zegt dat het onder houdsplan wegen hierdoor bijna geen voortgang zou kunnen vinden. De CDA fractie is van mening dat dat wel kan, omdat duidelijk de garantie is gege ven dat er voldoende middelen zijn om dit plan op lange termijn uit te voeren. Wethouder Koulman meent dat zij de heer Beekhuijzen eigenlijk geen antwoord zou moeten geven, omdat hij stelt dat het volgende college deze zaak wel op zal lossen. Bovendien wordt niet de hele winst van het grondbedrijf opge bruikt. Er zit nog meer winst in het grondbedrijf dan de winst van het in dustrieterrein. Tot nu toe is er nog niet veel uitgehaald en heeft de ge meente nog een behoorlijke financiële armslag. Ook in de commissie financiën heeft zij uitgelegd dat als het bedrijventerrein niet zou worden uitgebreid, er iets gedaan moet worden aan de waterhuishouding van het terrein. Het is jammer dat het niet lukt om ook op de uitbreiding van het bedrijventerrein een aardige winst te maken en zij benadrukt dat het niet de schuld is van de gemeente dat de grondprijs zo is opgedreven. De vraagprijs van 55,--/m2 is een zeer acceptabele prijs. Wnd wethouder van Strien antwoordt de heer Bosman dat thans wordt onderzocht of de plaatselijke aannemers voldoende financieel draagkrachtig zijn en ter zake deskundig. Het ambtelijk advies komt t.z.t. bij BenW en ter kennis van de raad. De heer Beekhuijzen merkt op dat het hem bevreemdt dat de heer Meeuwisse nu reageert. Het is niet een kwestie van het pad schoonvegen voor de komende vier jaar. Uit alle algemene beschouwingen van de afgelopen jaren zal blij ken dat de WD-fractie er steeds op gehamerd heeft dat er op jaarbasis ca. 700,000,nodig is voor het huidige onderhoudsplan wegen. Het CDA heeft daar tot nu toe nooit op gereageerd, ook niet in november 1989 toen dezelfde discussie is gevoerd. De heer Bosman dankt de wethouder omdat hij wil bekijken of een plaatselijk bedrijf kan worden uitgenodigd.

Raadsnotulen

Woensdrecht: 1922-1996 | 1990 | | pagina 31