- 6 -
Een ander punt is dat de bewoners van de route Huijbergseweg-Postweg geen
overlast zullen ondervinden.Hij benadrukt dat dat de mening is van de AB-
fractie. De fractie vindt het verder overbodig om een bureau in te schakelen
om advies uit te brengen over zaken die ook vanuit de gemeente zelf kunnen
worden beoordeeld. Bovendien bestaat het risico dat nog meer zaken overhoop
worden gehaald.
De heer Wils legt uit dat het college van mening is dat deze zaak vooraf
goed moet worden onderzocht m.b.t. de gevolgen op langere termijn. Tegenover
de Sportlaan richting Verlengde Duinstraat ligt al jaren een strook grond,
die is bestemd voor de aanleg van een weg. I.v.m. de uitbreiding van het
bedrijventerrein vindt het college dat nu ook deze ontsluitingsmogelijkheid
in het geheel moet worden betrokken. Gezien een aantal bijkomende factoren,
b.v. geluidsoverlast voor de aanwonenden, dient aan een dergelijke beslis
sing een uitgebreid onderzoek ten grondslag te liggen.
Hij antwoordt de heer Forman dat de aanwonenden ook in het onderzoek zullen
worden betrokken.
Het door de heer Bogers aangevoerde argument dat de Huijbergsseweg een pro
vinciale weg is, is niet relevant omdat deze weg in de toekomst door de ge
meente zal worden beheerd.
De heer Schuurbiers merkt op dat indien de Oostlaan op de Kooiweg wordt aan
gesloten bestaande plannen, m.b.t. de schaatsen visvijver worden doorkruist.
De heer Bosman vindt het jammer dat er partijen zijn die de mening van een
andere partij niet kunnen respecteren en de AB-fractie als een adviesbureau
betitelen. Iedere politieke partij heeft recht op een eigen mening.
De heer Beekhuiizen respecteert ten volle het standpunt van een andere par
tij, maar hij voegt eraan toe dat ook iedere partij het recht heeft om te
proberen andere partijen middels goede argumentatie van haar gelijk te over
tuigen.
Wethouder Wils antwoordt de heer Schuurbiers dat ook deze punten in het on
derzoek zullen worden meegenomen.
De heer Bosman wenst stemming.
Vervolgens wordt overgegaan tot mondelinge stemming.
De uitslag van de stemming luidt:
voor het voorstel van burgemeester en wethouders stemmen de leden Meeuwisse,
Beekhuijzen, Jansen-van Overveld, Brouwers, van Strien, de Weert, Wils,
Koulman-Leenhouts en van Loon;
tegen stemmen de leden Forman, Bogers, Schuurbiers en Bosman,
zodat het voorstel van burgemeester en wethouders met 9 stemmen voor en
4 stemmen tegen is aangenomen.
15. P.C. Privé-proiect met credietvoterinq.
Stuknr. 90.25. 3e wijziging gemeentebegroting 1990.
De raad besluit zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel van burge
meester en wethouders.
16Geldelijke voorzieningen voor raadsen commissieleden met credietvoterinq.
Stuknr. 90.26. 4e wijziging gemeentebegroting 1990.
De raad besluit zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel van burge
meester en wethouders.
17Wijziging van de gemeenschappelijke regeling Streekqewest Westelijk
Noord-Brabant in verband met arbeidsvoorzieningswet.
Stuknr. 90.27.
De raad besluit zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel van brugem-
eester en wethouders.
