m
- 8 -
Wij zijn er ook geen voorstanders van dat de financiële afwikkeling van de
privatisering in de openbaarheid wordt besproken, maar wij zijn er helemaal
geen voorstanders van dat een commissie vergadert, waar zulke vergaande
belissingen uit voortkomen en geen voorstellen op tafel liggen.
Men moet de commissieleden te allen tijde de ruimte geven om met de fractie
te overleggen. Wij willen best brainstormen als het college daar behoefte
aan heeft maar niet op deze manier.
Tot zover de antwoorden op onze eigen vragen. Jammer vinden wij het dat het
college alleen de ambtenaren laat antwoorden en zelf geen verdediging aan
voert of komt dat nog?
A.W.B. Spreekt zich uit voor een goede ontsluiting van de Basis en Fokker
maar niet voor 1994. Waarom niet, moet er dan eerst een ander college ko
men? Men wil wel het Zandfort grondig aanpakken, het lijkt ons een kwestie
van kiezen, hoe moeten wij dat zien? De V.V.D. spreekt zich in het geheel
niet uit over de ontsluitingsweg of Zandfort. Vanwaar deze desinteresse
voor onze werkgelegenheid.
Het Algemene Woensdrecht Belang vraagt om een eigen V.V.V. kantoor, u
spreekt zich uit om dat met de bibliotheek te bespreken, maar is het niet
verstandiger om met het Streekgewest mee te doen nu die een recreatiebeleid
op gaan zetten. Wel vragen wij u nogmaals om contact op te nemen met de
A.N.W.B. om het aangeven van fietsroutes beter te bekijken binnen en om de
gemeente
C.D.A. Wij ondersteunen het C.D.A. bij hun opmerking dat de wethouders
hun eigen zaken moeten verdedigen, al moeten we eerlijk zeggen dat we de
laatste paar weken daar geen klachten over hebben. Maar het college bepaalt
het beleid en moet het dus ook verantwoorden tegenover de raad, niet de
ambtenaren.
Om nu al een uitspraak te doen om de komende vier jaar het geld van de
Stads- en dorpsvernieuwing voor de kerk in Hoogerheide te reserveren, vin
den wij voorbarig. Wij zeggen niet bij voorbaat dat er geen geld uit dit
fonds gebruikt mag worden, maar voorlopig hebben wij andere prioriteiten
zoals b.v. het faceliften van oudere woonwijken.
Tot zover onze eerste reaktie, graag uw respons.
De voorzitter begint met de beantwoording van de door de AWB-fractie ge
stelde vragen.
3. Verkoop industriegrond. Er wordt thans met 1 gegadigde onderhandeld over de
verkoop van industriegrond.
6. Gemeentelijk milieuplan. De voorzitter durft dit niet toe te zeggen. Eerst
zal bekend moeten worden wat in het milieuwerkplan moet worden opgenomen,
zodat daarna meer duidelijkheid kan worden verkregen in hetgeen uit eigen
beweging aan het gemeentelijk milieuplan moet worden toegevoegd. Hij kan
alleen toezeggen dat het milieuplan alle aandacht krijgt, zodra de rijksre
gelingen hiervoor zijn verschenen.
7. Milieuparkje. Hiervoor kan nog geen termijn worden genoemd.
8. Fietspad Ossendrechtseweg. Zodra het ontwerp-bestemmingsplan klaar is, kan
een onteigeningsplan worden opgezet, omdat het nog steeds niet is gelukt om
het eigendom op de ondergrond van het fietspad op minnelijke wijze te ver
werven.
10. Garages Suijkerbuijkstraat. Er zijn diverse gegadigden. Alleen als zou
blijken dat ook op langere termijn geen garages zouden kunnen worden ge
bouwd, zou kunnen worden overwogen om de grond ergens anders voor te ge
bruiken. Ook dan is het aanleggen van een tijdelijke parkeergelegenheid een
bijzonder dure oplossing. Spreker verwacht niet dat het college daartoe zal
besluiten.
14. Visvijver. Het college wacht eerst het resultaat van het onderzoek naar de
haalbaarheid van een visvijver in kombinatie met het retentiebekken af,
alvorens een andere lokatie te gaan onderzoeken. Als er eventueel een ande
re lokatie moet worden gezocht, zal deze suggestie worden meegenomen.
