I - 7 - 90. rioolbeheersplan: Op onze vraag of er voor een rioolbeheersplan geen be drag geraamd moest worden antwoordt u dat, dat reeds in dec. 1989 is ge beurd, terwijl u in vraag 52 tegen het C.D.A. zegt dat daar een kostenopzet voor wordt gemaakt? Wij nemen aan dat de afwateringsplan bedrijventerrein in de kostenopzet van de uitbreiding is opgenomen en dat het rioolbeheers plan ook extern wordt gemaakt maar niet geraamd is (zelfs niet P.M.). 92. visvijvers Zeer waarschijnlijk wordt geen subsidie verkregen voor de aan leg van een visvijver in combinatie met een retentiebekken schrijft u. Hoe waarschijnlijk wordt dan zo'n investering? Als raadslid was wethouder Jan sen altijd degene die overal naar toe belde om het gelijk aan haar kant te krijgen. Waarom nu niet als wethouders een bezoekje aan Den Haag is wel licht ook niet weg. Of heeft u misschien geen animo voor dit project? (de verkiezingen zijn ook pas over 3% jaar). 94. bloembakkenDat de bloembakken bij het zwembad uit de Raadhuisstraat komen schrijven wij ook al, maar waarom nieuwe bloembakken aanschaffen ter wijl er eigenlijk nog bakken zijn? 105. financiën: Als u de planning van de afwerking van de jaarrekeningen in de eerste helft van 1991 haalt zien wij het ook liever door de eigen dienst gebeuren. 106. P.M. posten: Het is maar op welke stoel men plaats neemt, vorig jaar maakte de V.V.D. nog zo'n bezwaar dat op het meerjaren overzicht P.M. pos ten voorkwamen (let wel het meerjaren overzicht) nu wordt het komende jaar zelfs zeven posten P.M. geraamd; en de V.V.D. stelt er geen vragen over! Hoe moeten wij dat rijmen? 107. subsidies: Wij zullen in tegenstelling tot de V.V.D. vorig jaar niet te gen de 1% verhogingen stemmen, wij hadden alleen liever gezien dat u enige speelruimte achter de hand had bij het aanpassen van de zaalhuren. 112. afvalstoffenverordening: Wij zouden hier graag een concrete uitpraak van het college en de raad willen hebben. Gaan wij door met een deel van deze kosten te verhalen of streven wij naar een kostendekkend tarief. Uw ant woord dat de vervuiler moet betalen, zet u niet om in daden. Wij zijn van mening dat, willen wij de afvalstoffenproblematiek in de hand houden de bevolking werkelijk moet zien wat de opruiming hier van kost. Met een in haalmanoeuvre alleen komen we er niet, er moeten afspraken komen op langere termijn, met een goede voorlichting. 117. gemeentelijk herindeling: hieruit spreekt zo zeer de arrogantie van het getal en zo verschrikkelijk weinig visie. Gemeentelijke herindeling is niet alleen een kwestie van de cijfertjes. Het aantal inwoners maakt nog geen sterke gemeente die goed uitgerust is voor al zijn taken. 118. zwembad: Uw herkenning dat het lang maar niet onverantwoordelijk lang geduurd heeft vinden wij misplaatst. Als niet uit de raad aangedrongen was om de commissie bij elkaar te roepen had het waarschijnlijk nog langer ge duurd. Dat u eigenlijk nog niet klaar was om de commissie bij elkaar te halen was tijdens deze commissie vergadering duidelijk. Er waren geen voorstellen, er was niet duidelijk op een rij gezet wat na oktober vorig jaar gedaan is, wat het advies was van externe deskundige enz. Nu heeft u de maatschap het gemeentelijk afwijzend standpunt meege deeld. Wanneer mag de raad zijn standpunt bepalen of moet dat gelijk maar met de algemene beschouwingen worden gedaan? Een raadslid, geen commissie lid zijnde, weet toch eigenlijk bijna niets over deze zaak, terwijl er zul ke vergaande beslissingen genomen moeten worden. I I I I

Raadsnotulen

Woensdrecht: 1922-1996 | 1990 | | pagina 124