- 6 -
De C.D.A. fractie vindt het exploitatietekort onaanvaardbaar. Ons inziens is
het knelpunt: de arbeidskosten.
Bij onze algemene beschouwingen bieden wij u de belangrijkste cijfers van het
zwembad aan en vertrouwen er op dat u deze cijfers en de visie van het C.D.A.
in uw voorstel aan de raad wilt betrekken.
Omdat wij verwachten dat met het voorstel c.q. beslissing door de raad over de
huurprijzen van de gemeentelijke accomodaties geruime tijd gemoeid zal zijn,
verzoeken wij u het onderzoeksrapport van het zwembad eerder aan de raad aan
te bieden, zodat in ieder geval voor het zwemseizoen 1989 gepaste maatregelen
kunnen worden genomen.
Derhalve is het noodzakelijk dat we op korte termijn een voorstel tegemoetzien.
19. Veel vertrouwen in de NEOM hebben wij niet meer i.v.m. de rapportering energie
besparing zonnecollectoren, die reeds vier jaar zijn gebruikt. Denkt u toch
nog over de cijfers te kunnen beschikken en zo ja, wanneer denkt u deze aan de
raad aan te bieden?
20. Vorig jaar heeft u ons toegezegd contact met de V.N.G. op te nemen i.v.m. de
eisen, die de Wet Hygiëne en Veiligheid Zwemgelegenheden stelt aan
gemeentelijke zwembaden.
Wat is het resultaat van dat overleg?
21. Uit uw beleidsnota blijkt dat realisering van een zoetwatervisgelegenheid in
samenhang met de Zoomweg niet mogelijk is, maar inmiddels bent u in overleg
met het Spanjooltje over de lokatie Oesterdam.
Hoe ver bent u met de onderhandelingen gevorderd?
RECREATIE/WELZIJN.
22. Wanneer is het resultaat S.C.R.-onderzoek bekend?
Mijnheer de voorzitter.
De Stichting Ouderenzorg Z.W. Brabant is een feit. Een Stichting waar vele
ouderen - zij het in indirecte zin - mee te maken krijgen. Wij wensen de
Stichting voor de bouw van de bejaardenvoorzieningen en de verdere
werkzaamheden veel succes toe.
FINANCIEN.
23. Wij worden belangrijk gekort op de uitkeringen gemeentefonds.
Tot 20.09.1988 was de totale korting uit het gemeentefonds min de verlaging
pensioenbijdrage 51.937,
Oorspronkelijke budgetruimte 63.503,
Budgetruimte zonder korting 115.440,
In de meerjaren begroting 1988 werd er een budgetruimte begroot van
341.132,derhalve een verschil van 226.000,
Moeten wij de hand ook niet in eigen boezem steken door dit grote verschil?
Wat zijn de belangrijkste verschillen in de meerjaren begroting 1989 en de
begroting 1989 betreffende inkomsten en uitgaven?
Kunt u een verklaring geven voor het grote verschil kapitaaldienst meerjaren
begroting en begroting 1988 en 1989.
Gezien het begrote tekort voor 1989 is het noodzakelijk de belastingen te
verhogen. Gezien de sterk toenemende kosten voor de afvalverwerking in de
toekomst i.v.m. sluiting Kragge I, aanleg Kragge II, en de vuilverbranding in
de toekomst vinden wij het verantwoord om de afvalstoffenheffing te verhogen.
