-6-
b. Verkoop grond Kloosterstraat. Stuknr. 88.54.
De heer de Klerk deelt mede dat hij gaarne bereid is het stukje grond te
verkopen tegen 100,excl. B.T.W., maar het betreft hier slechts een
stukje van 0,9 m2. Uiteindelijk zal de koper uitkomen op een vierkante
raeterprijs van ongeveer 800,nadat de registratie- en notariskosten
zijn voldaan. Hij verzoekt het college na te gaan of er geen andere
oplossingen denkbaar zijn. Hij berekent deze kosten aan de hand van
honoraria notaris en kadaster.
De heer Forman deelt mede dat de enige andere oplossing is om het stukje
grond in gebruik te geven en niet te verkopen. Hij steunt de heer de Klerk.
Mevrouw Jansen heeft navraag gedaan bij het kadaster; de kosten hiervan
zullen 522,bedragen. De overdrachtsbelasting bedraagt 6% van het
aankoopbedrag en de notariskosten zullen 175,bedragen.
Wethouder Wils deelt mede dat belanghebbende om verkoop heeft verzocht in
verband met een bouwvergunning. Een alternatief zou zijn om de grond in
gebruik te geven.
Het voorstel wordt door het college teruggenomen voor nader onderzoek.
5. Voorbereidingsbeslult herziening bestemmingsplan recreatiecentrum
FamilylandStuknr.88.50.
De heer Meeuwisse zegt met het voorstel in te kunnen stemmen, maar er mag
volstrekt geen permanente bewoning plaatsvinden. Hij vraagt het college hoe
men dit denkt te controleren.
De heer Beekhuijzen heeft in het advies van de Kampeerraad gelezen dat er een
beleidsplan dient te komen. Hij stemt daar mee in, maar hij meent dat dit
beleidsplan in goed overleg met de gemeente opgesteld moet worden. Het
recreatiecentrum moet uiteraard de leiding daarin hebben.
Wethouder Wils deelt mede het voor een exploitant van dergelijke luxe
recreatiebungalows financieel niet haalbaar is indien hij die permanent zou
laten bewonen. Zelfs in de goedkoopste tijd moet zo'n woning nog gauw 300,-
per week opbrengen, en dat is voor een permanente bewoning veel te duur.
Overigens leert de ervaring van andere centra dat permanente bewoning hier
niet speelt. De controle zal via de normale kanalen plaats vinden; d.w.z. door
de politie en ambtenaren van Bouw- en Woningtoezicht.
Voor wat betreft het beleidsplan deelt hij mede dat e.e.a. reeds in goed
overleg gebeurt. Overigens is ook reeds overleg geweest met de provincie en
met de Kampeerraad.
Mevrouw Rijpers vraagt of ook in dit geval de kosten van
bestemmingsplanwijziging zullen worden doorberekend.
Wethouder Wils antwoordt dat hiervoor de normale procedure zal worden gevolgd,
maar dat dat hier thans niet aan de orde is omdat een voorbereidingsbeslult
wordt voorgesteld.
De raad besluit vervolgens conform het voorstel van burgemeester en wethouders.
6. Bezwaar tegen voorbereidingsbesluit bestemmingsplan Woensdrechtse Heide.
Stuknr. 88.49. niet*
De heer Brouwers herhaalt/wat hij in de commissie Openbare Werken heeft
gezegd. Hij wil nog eens accentueren dat hij het betreurt dat betrokkene zo
weinig voet aan de grond heeft kunnen krijgen. Hij hoopt dat bij een eventueel
bezwaarschrift tegen een aanvraag om bouwvergunning betrokkene meer succes zal
hebben.
De raad besluit vervolgens conform het voorstel van burgemeester en
wethouders
sbesluit d.d. 28 i 1988
de burg ster,
