-2-
18. Zoomweg-Zuid.
De heer Schuurbiers is het niet eens met het standpunt van Namiro, maar wel
ondersteunt zijn fraktie het streven naar behoud van de Woensdrechtse Heide
en Brabantse Wal.
Hij brengt de wekelijkse afgravingen aan de Brabantse Wal onder de aandacht
van het college.
Wethouder Wils antwoordt dat dit bekende aandachtspunten zijn. Eerder is
dit reeds besproken, doch toen meende hij dat dit een provinciale zaak was.
Hij zegt terzake echter aandacht toe.
De raad besluit vervolgens zonder hoofdelijke stemming de mededelingen voor
kennisgeving aan te nemen.
3. Wijziging destructieverordening. Stuknr. 88.36
De raad besluit zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel van
burgemeester en wethouders.
4. Vaststelling verordening ex artikel 9 van de Winkelsluitingswet (openstel-
ling op zon/feestdagen). Stuknr. 88.41.
De voorzitter deelt mede dat is geconstateerd dat het voorstel niet compleet
is en daarom wordt teruggenomen.
5 .Wijziging aanvullende cursusgeldregeling algemene muzikale vorming en
cursusgeldregeling blokfluit. Stuknr. 88.37.
De raad besluit zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel van
burgemeester en wethouders.
6. Intrekking voorbereidingsbesluit wijziging bestemmingsplan in Hoofdzaak
(Doelstraat)Stuknr. 88.43.
De heer Meeuwisse informeert of bekend is waarom het verzoek is ingetrokken.
De heer Beekhuijzen merkt op dat eerder is overeengekomen dat de kosten
verbonden aan wijziging van het bestemmingsplan op rekening van verzoeker
zouden komen. Hij informeert of reeds kosten zijn gemaakt.
Wethouder Wils deelt mede dat verzoeker door de intrekking van het voorberei
dingsbesluit wil bevorderen dat hij op korte termijn ter plaatse kan gaan
wonen. Als het voorbereidingsbesluit niet wordt ingetrokken moet hij wachten
tot het voorbereidingsbesluit afloopt. Ambtelijke kosten zijn mogelijk wel
gemaakt, maar specifieke planologische kosten zijn niet gemaakt.
De heer Beekhuijzen informeert of het de bedoeling van betrokkene is om in
later stadium ter plaatse toch het bedrijf te vestigen.
De heer de Klerk informeert hoe lang het overgangsrecht van het bestemmings
plan geldig is
De heer Meeuwisse concludeert dat het bedrijf gevestigd blijft op de huidige
plaats aan de Duinstraat.
Wethouder Wils antwoordt dat hij niet bekend is met de plannen van betrokkene
ten aanzien van de toekomstige vestiging van het bedrijf. Naar sprekers mening
blijven de overgangsbepalingen van kracht zolang er geen goedgekeurd ander
bestemmingsplan is. Vermoedelijk zal het bedrijf voorlopig gehuisvest blijven
aan de Duinstraat, alhoewel het niet uitgesloten zal zijn dat bij de woning
een vrachtauto geparkeerd zal worden. Hier rust namelijk geen verbod op.
De voorzitter vult aan dat het bedrijfsadres niet relevant is.
Bedrijfsvestiging is een zaak van de Kamer van Koophandel.
De heer Meeuwisse informeert of het parkeren van vrachtauto's niet onder de
hinderwet valt.
De voorzitter antwoordt ontkennend. Bij de woning mag betrokkene in principe
doen en laten wat hij wil.
De raad besluit vervolgens zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel
van burgemeester en wethouders.
