-4-
b. Wijziging werkverdelingsverordening ambtenaren burgerlijke stand.
De raad besluit zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel van
burgemeester en wethouders.
4. Hernieuwde vaststelling verordening openstellingsuren bureau burgerlijke
standStuknr. 88.19
De raad besluit zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel van
burgemeester en wethouders.
5. Verdeling gelden stadsvernieuwingsfonds 1988. Stuknr. 88.23.
De raad besluit zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel van
burgemeester en wethouders.
6. Regeling geldelijke steun voorzieningen aan huurwoningen 1987. Stuknr.88.25
De raad besluit zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel van
burgemeester en wethouders.
7. Weigering bouwvergunning derde dienstwoning Antwerpsestraatweg.
Stuknr.88.26.
De heer de Klerk meent dat uit de veelvuldige behandeling van de zaak in de
commissie beroep- en bezwaarschriften blijkt dat de zaak moeilijk en
onduidelijk is. Ook uit interne nota's blijkt dat de zaak geheel niet
duidelijk is. Ter voldoening aan het verzoek namens belanghebbende verzoekt
hij uitstel van behandeling tot meer duidelijkheid is verkregen over de
verklaring van geen bezwaar.
Mevrouw Jansen steunt het voorstel van de heer de Klerk.
Zij informeert of het advies van de commissie beroep- en bezwaarschriften aan
reclamanten doorgaans wordt medegedeeld.
De heer Forman stelt voor om alvorens behandeling voort te zetten eerst het
antwoord van het provinciaal bestuur af te wachten.
De voorzitter antwoordt dat de raadsman een verklaring bij het provinciaal
bestuur heeft gevraagd, doch dit is vragen naar de bekende weg.
De wettelijke procedure is voor het college volledig duidelijk en bekend.
De verklaring van geen bezwaar kan op niets anders betrekking hebben dan op de
bouwaanvraag en daarmede overeenkomende tekening.De situatieschets is alleen
relevant t.a.v. de plaats, waar het onderhavige gebouw, waarvoor vergunning
wordt gevraagd, zal worden gebouwd.
Voorts deelt hij mede dat het niet gebruikelijk is om het advies van de
commissie beroep- en bezwaarschriften mede te delen aan reclamenten. Zulks is
niet wenselijk en dus niet van bestuurszijde gedaan.
De voorzitter acht het onjuist om in een openbare vergadering ter inzage
gelegde interne nota's ter sprake te brengen.
De heer de Klerk blijft er bij dat de zaak zeer onduidelijk is en blijft. Het
is nimmer duidelijk geweest waar de zaak precies betrekking op had.
De situatieschets met tekstverklaring had naar zijn mening nimmer als basis
mogen dienen voor het aanvragen van de verklaring van geen bezwaar. Het
provinciaal bestuur zelf is in gebreke gebleven door het in behandeling nemen
van die tekening.
Spreker zegt gelukkig te zijn met de brief van de raadsman waarbij om
helderheid wordt gevraagd. Aangezien de tijd niet dringt verzoekt spreker
uitstel van besluitvorming.
Spreker protesteert tegen het feit dat reclamant /feaon vore lag hooft gehad van
de sitting van de commiooio beroep- en bonwaarochrifton terwijl hij nadien wel
door oen oommiooiolid is gelnformaar^. Deze gang van zaken acht spreker
onjuist.
De heer Meeuwisse deelt mede dat hij contact met reclamant heeft gehad na de
zitting van de commissie. Toen stond de zaak er voor reclamant rooskleurig
voor alhoewel de raad terzake nog moest besluiten. Dit is reclamant ook
medegedeeld
Aangezien de visie van het college afwijzend was, heeft spreker zijn eerder
gedane uitspraak moeten terugnemen en heeft zulks ook aan reclamant
medegedeeld. Hij erkent dat hij in deze fout heeft gehandeld.
G
O
O
0
•H
-P
CO
x:
co
O
•H
•H
E
1
6
CD
0
bO
O
C
•H
CD
T3
is
G
CO
c
c*o
CD
-p
<H
c
•H
•H
G
G
-G
CD
O
T5
CO
CO
G
bo
CO
G
CO
T3
CD
3ï
•i—I
NI
i1
CD
CD
0
•rH
T3
CO
CO
G
CQ
CD
•H
G
E
-P
1
Oh
E
O
CD
O
CD
O
G
G
•H
CD
0
T5
0
