- 6 -
Wethouder Wils wil de zaak nu niet op de spits drijven. Hij heeft de
vorige keer al gezegd, dat hij zijn excuses heeft ingetrokken, omdat bij
deze aanbesteding de U.A.V. van toepassing is verklaard, maar de aanbe
steding wordt in de U.A.R. geregeld. De rijksoverheid is verplicht de
U.A.R. toe te passen en de V.N.G. beveelt de toepassing aan.
De heer de Klerk merkt op dat de U.A.R. een onderdeel is van de U.A.V.
dat houdt automatisch in dat bij aanbestedingen de U.A.R. van toepassing
is en het college zich aan de voorschriften moet houden.
Wethouder Wils bestrijdt dit. Hij heeft reeds toegegeven dat hij van het
geheel heeft geleerd en vindt het beter de discussie in COWRO voort te
zetten. Hierbij kunnen dan ook de ambtenaren aanwezig zijn, die bij de
voorbereidingen betrokken zijn geweest en ook een bepaalde verantwoor
delijkheid dragen. Het is te hopen dat bepaalde misverstanden dan volledig
uit de doeken kunnen worden gedaan.
De voorzitter zegt dat hij vele openbare aanbestedingen heeft meegemaakt;
als een aantal openbare aanbestedingen op een bepaalde wijze heeft plaats
gevonden, betekent dat echter niet dat er in een bepaalde situatie niet
anders gehandeld mag worden.
Hij constateert dat de heer de Klerk zich akkoord heeft verklaard met ver
dere behandeling van de aanbesteding in COWRO.
De heer de Klerk biedt zijn excuses aan voor het feit, dat hij in de
laatste raadsvergadering art. 129 gemeentewet foutief heeft aangehaald.
De voorzitter antwoordt dat voor een vergissing geen excuus behoeft te
worden gemaakt; hij hoopt dat op zijn beurt de heer De Klerk hier weer
iets mee heeft geleerd.
Niets meer aan de orde zijnde sluit de voorzitter de vergadering met gebed.
Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van 31 januari 1989.
De raad voornoemd
de secretaris, de vc^r^fitter,
