m
- 34 -
De heer Beekhuijzen wil hier nog even zijn gedachten over laten gaan en hij
komt hier eventueel in COWRO op terug.
De heer de Klerk is van mening dat dit verzoek tot aankoop wel in COWRO
behandeld had moeten worden, omdat de bouwvergunning voor de bedoelde woningen
met toepasing van art. 19 WRO zal worden verleend.
Wethouder Wils antwoordt dat de art. 19-procedure via COWRO loopt indien de
Raad bevoegd is. Het gaat nu echter om de verkoop van de grond en niet om de
bouwvergunning
De voorzitter benadrukt dat het hier om 2 verschillende procedures gaat.
De heer de Klerk is van mening dat door deze handelwijze de zaak omgedraaid
wordt. Als eerst de grond verkocht wordt bestaat de mogelijkheid dat de raad
weigert om art. 19 toe te passen.
Wethouder Wils licht toe dat een verkoopcontract niet wordt geëffectueerd
indien er geen bouwvergunning wordt verleend.
Inzake verkoop van grond aan W.F. de Launay besluit de raad zonder hoofdelijke
stemming conform het voorstel van burgemeester en wethouders.
Inzake verkoop van grond aan G.J. Dieperink besluit de raad zonder hoofdelijke
stemming conform het voorstel van burgemeester en wethouders.
7Beroep tegen weigering van vergunning voor de bouw van een woning met
bedrijfsruimte aan de Rijzendeweg. Stuknr. 88.114.
De heer Meeuwisse brengt naar voren, dat de betrokkene zich onder voorbehoud
akkoord heeft verklaard met de notulen van de hoorcommissieDe betrokkene
heeft echter wel om inzage van de notulen gevraagd.
Wethouder Wils deelt mee dat de betrokkene de door hem aangevoerde argumenten
op schrift toegezonden krijgt.
Niets meer aan de orde zijnde sluit de voorzitter de vergadering met gebed.
Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van 29 november 1988.
De raad voornoemd,
de secretaris, de vooirz/i/tter
