- 8 -
Destijds is reeds gezegd dat eerst een deugdelijk onderzoek naar de haal
baarheid had moeten plaats vinden. Nu is veel te snel besloten tot de aanleg
van kabel. Spreekster stelt in principe wel achter het voorstel van het
college te staan. De kabeltelevisie mag niet duurder worden. Dit betekent
dat, zodra er een tekort is, dit niet ten laste van de gemeente mag komen;
het project moet zichzelf bedruipen. Dit betekent meer abonnees zien te wer
ven.
De heer de Klerk vindt de prijs voor dit pakket erg hoog. Spreker was uitge
gaan van 4 of 5 zenders tegen een prijs van 10,per maand. Mocht het
college een pakket van 6 zenders handhaven, dan lijkt 13,een redelijke
prijs.
De heer Beekhuijzen is het eens met het voorstel van het college. De ƒ.13,
van de heer de Klerk vindt hij niet onderbouwd.
De heer Forman stelt voor om 8 zenders ter beschikking te stellen voor die
prijs.
De heer Konings stelt ten aanzien van de heer de Klerk dat men op dit moment
kostendekkend werkt. Verlaat men dit principe, dan wordt er niet meer kosten
dekkend gewerkt.
Wethouder Wils vindt het belangrijk om de kabelexploitatie kostendekkend te
laten blijven uit oogpunt van het algemeen belang.
Spreker is voorts verbaasd over de suggestie van de heer de Klerk. Het sys
teem van 14 zenders is hetzelfde als dat van 6 zenders terwijl de laatste
duurder is i.v.m. filters die erbij komen. Op de suggestie van de heer Forman
zegt spreker dat een pakket van 8 zenders best mogelijk is doch de technische
snufjes die dan gebruikt moeten worden zal dat pakket zeer duur maken.
Spreker geeft toe dat op deze manier mensen min of meer worden gedwongen om
naar 21.50 te gaan. Gezocht is echter wel naar een tussenoplossing. Deze
prijs is goed onderbouwd.
De heer de Klerk is bereid om het principe van het kostendekkend zijn te
laten varen. Mensen worden volgens spreker op deze manier tegen de muur ge
zet.
Mevrouw de Weert merkt op dat als toen naar het CDA geluisterd was, dan had
men niet zo'n overhaast besluit hoeven nemen.
De heer Beekhuijzen noemt voorgaande een zwak argument. Deze problematiek was
niet voorzienbaar.
Wethouder Koulman stelt dat men zeer voorzichting moet zijn het principe van
kostendekkend los te laten. De kabel moet zichzelf blijven bedruipen. De
provincie geeft zelfs geen toestemming als dat niet het geval is. Spreekster
vraagt de raad om steun voor dit voorstel van het college.
De raad besluit zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel van burge
meester en wethouders.
10Bodemkundig/hydrologisch haalbaarheidsonderzoek aanleg visvijver.
Stuknr.86.107.
De heer Meeuwisse is verheugd dat er nu iets gaat gebeuren aan de aanleg van
de visvijver. Spreker vraagt wel waarom dit voorstel zo lang op zich heeft
laten wachten.
De heer Konings merkt op dat reeds meerdere malen tot de visvijveraanleg aan
zetten zijn geweest. Spreker gaat nu volledig akkoord met het voorstel.
De heer Bogers vindt het een felicitatie aan het college waard dat dit voor
stel is afgekomen. Spreker vraagt of met de visvereniging is gepraat over
diverse aspecten van de aanleg van de visvijver zoals ruimte, diepte, breed
te etc.; belangrijk vindt hij de belangenafwegingen hierbij. Overleg moet
gevoerd blijven worden.
Wethouder Wils stelt dat begin van de realisatie binnen een jaar redelijk snel
is. In deze tijd is al heel wat vooronderzoek gedaan en zijn gesprekken ge
voerd.
