- 3 -
De voorzitter merkt op dat het in dit geval wel om 0,25 gaat, maar het zal
in de toekomst niet met deze 0,25 ophouden.
De heer Bogers vindt dat de stichting veel heeft gedaan om alles van de grond
te krijgen. Voor hen zijn financiële bijdragen zeer belangrijk, zodat ƒ.0,25
verhoging zeer welkom zal zijn.
Spreker vindt dat de gemeente de stichting de mogelijkheden moet geven om de
warme maaltijdvoorziening van de grond te krijgen. Bejaarden moeten langer zei
standig kunnen blijven, wat door de maaltijdvoorziening wordt gestimuleerd.
De heer Konings zegt namens de fractie P.v.d.A. dat niet in maaltijden moet
worden gesubsidieerd. Hij vindt wel dat de gemeente er attent op moet zijn
dat de stichting niet in financiële moeilijkheden komt.
Mevrouw de Weert vindt dat niet gesubsidieerd moet worden in primaire levens
behoeften.
Wethouder Koulman antwoordt dat het zeker niet de bedoeling is om de stichting
om zeep te helpen. De stichting heeft gevraagd om de subsidie met 0,25
te verhogen en dat is afgewezen.
De voorzitter vraagt of iemand stemming wenst, niemand wenst stemming.
19Brief bewoners Zandfort omtrent verkeersveiligheid Zandfort.
De heer de Klerk vraagt wat het college van plan is op korte termijn te doen
aan de verkeersveiligheid op het Zandfort.
Wethouder Wils antwoordt dat opdracht aan gemeentewerken is gegeven tot het
inventariseren van knelpunten op het Zandfort. Voorts zal er tot en met week
43 bouwverkeer van en naar Fokker zijn. Het is derhalve waanzin, aldus spreke
om nu het gehele Zandfort te reconstrueren. De meeste slechte stukken zullen
wel op zeer korte termijn worden verbeterd.
De heer Meeuwisse /frornookt hot ooilogo namono het C<DiA/om met Defensie om
trent deze zaken te onderhandelen. Hij stelt voor om bij eventuele volgende
aanbestedingen in het bestek op te laten nemen dat de aannemer verplicht is
een tevoren bepaalde route te volgen naar de basis. Spreker stelt tenslotte
voor een beperking in te stellen van de maximumsnelheid op het Zandfort.
De heer Konings merkt op dat wat wethouder Wils heeft gezegd omtrent
het bouwverkeer van en naar Fokker juist is. Voor 1 november willen de be
woners van het Zandfort dat begonnen is met de reconstructie van het Zandfort.
Dit houdt dus in volgens spreker dat eind oktober begonnen kan worden met de
reconstructie conform de wens van de bewoners van het Zandfort. Tenslotte
vraagt spreker of al overleg is gepleegd met Defensie zoals in de commissie
openbare werken en ruimtelijke ordening was toegezegd.
De heer Forman zegt het eens te zijn met de heer Konings. Spreker vindt het
wel jammer dat de heer Konings daar niet aan gedacht heeft op het moment dat
besloten werd om tot plaatsing van de kruisvluchtwapens over te gaan. De
P.v.d.A. wilde toen niet praten over de belangen van de Woensdrechtse bevolkir
Op dat moment nl. had de gemeente volgens spreker een goede onderhandelings
positie over b.v. het gebruik van wegen door de bebouwde kom. Nu stijgen de kc
ten voor de gemeente en ze zullen ook blijven stijgen. Spreker stelt tenslotte
voor om contact op te nemen met Defensie over een mogelijke schadevergoeding.
De heer Konings is van mening dat de opmerkingen van de heer Forman volstrekt
nergens op slaan. De heer Forman zou niet goed geïnformeerd zijn. Spreker
stelt dat juist de P.v.d.A. heeft aangedrongen op tijdige onderhandelingen
met Defensie omtrent een te volgen route door de kom. Defensie heeft echter
niet kunnen bewerkstelligen dat de voorgestelde route werd genomen. Spreker
vindt de opmerkingen van de heer Forman geen bijdrage leveren aan de discussie
De heer Beekhuijzen zegt dat de gehele materie aan de orde is geweest in de
commissie openbare werken en ruimtelijke ordening. Spreker stelt voorts dat ee
route wel vastgelegd kan worden maar dat de chauffeurs van het bouwverkeer
deze route-verplichting best naast zich neer kunnen leggen. Dit is volgens
spreker nu eenmaal praktijk.
