- 2 - De heer Schuurbiers zegt namens het Algemeen Belang het volledig eens te zijn met de nota. 15Verzoek om subsidie door Stichting de Ruiter. De heer Schuurbiers vraagt of reacties van omliggende gemeenten omtrent subsidiëring van de stichting bij het college bekend zijn. Spreker vindt het jammer dat Woensdrecht als eerste gemeente negatief gereageerd heeft op het verzoek van de stichting. Van andere gemeenten, b.v. Bergen op Zooi Halsteren, en zelfs Reimerswaal, is vernomen dat zij welwillend staan tegenover subsidiëring. Alleen de gemeente Huijbergen heeft gezegd niet tot subsidiëring te zullen overgaan. Spreker denkt dat als de gemeente Woensdrecht besluit tot het verlenen van een subsidie, ook andere omliggende gemeenten dit voorbeeld zullen volgen. Er is te snel besloten om geen financiële bijdrage te verlenen en te verwijzen naar het centrum in Breda, wat al overvol is. Spreker heeft tenslotte vernomen dat het Ministerie V.R.O.M. positief heeft gereageerd op het plan om een nieuw natuurmilieu-educatief centrum en een educatief ambachtelijke boerderij op te zetten. Wethouder Koulman antwoordt dat in de commissie welzijn reeds uitleg hieromtrent is gegeven. Het verzoek van stichting de Ruiter is besproken in de streek Ben W Daarin stond iedere gemeente afwijzend tegenover een financiële bijdrage. De gemeente Woensdrecht komt wel als eerste gemeente met een afwijzing naar buiten. Spreekster vindt het wel een ambitieus plan van de stichting. De even tuele subsidie zal een groot bedrag moeten worden. Spreekster vindt het beter een paar jaar te wachten en de resultaten van het plan af te wachte: om dan opnieuw een eventueel subsidieverzoek te bezien. De heer Schuurbiers is van mening dat de subsidie niet persé een hoog be drag hoeft te zijn. Ook zonder gemeentelijke steun zal de stichting wel verder gaan met realisering van haar plannen m.b.v. steun van scholen, bedrijven en de landbouw. Spreker vindt het wel jammer dat het college aldus heeft besloten. Wethouder Koulman antwoordt dat in de begroting van de stichting 2 ton aan inkomsten van de gemeenten staan vermeld. Spreekster hoopt dat de stichting het zal redden zonder steun van de gemeente. 16Verzoek verhoging bijdrage warme maaltijdvoorziening. De heer Schuurbiers vindt het goed om bejaarden zo lang mogelijk zelf standig te laten zijn. Spreker is zich wel bewust van de afspraak dat alleen bijdragen in bijkomende kosten van de warme maaltijden worden ver leend. Het gaat echter maar om 0,25. Spreker verzoekt dan ook om het principe van alléén bijdragen in bijkomen de kosten te laten varen. Mevrouw de Weert stelt dat de fractie CDA het volledig eens is met het college. Afgesproken is, aldus spreekster, dat slechts bijgedragen wordt in bijkomende kosten. De heer Forman vindt het verantwoord om de bijdrage met 0,25 te ver hogen. De heer de Klerk merkt op dat het gaat om 8 deelnemers aan de warme maal- tijdvoorziening. Dit betekent een totale verhoging van 2,Bij ver strekking van 3 maaltijden per week is dat 312,op jaarbasis. Spreker zal het toejuichen als het principe zoals dat is ingenomen over boord wordt gezet. Wethouder Koulman antwoordt dat het juist om het principe gaat. Moet de gemeente meebetalen in iemands maaltijd? Spreekster vindt dit laatste onjuist. Zulks gebeurt in practisch geen enkele gemeente. Zij stelt dat de stichting wellicht nog wat ruimte over heeft door de bijdrage van het koningin Juliana Fonds in de bezorgingskosten.

Raadsnotulen

Woensdrecht: 1922-1996 | 1986 | | pagina 82