- 4 - 22. Subsidie Sociaal Maatschappelijk Werk. De heer Bogers informeert door wie een plan gepresenteerd zal worden. Wethouder Koulman deelt mede dat een plan vanuit de vier zuidwesthoek gemeenten zal worden gepresenteerd aan de raden. In de gemeente Ossendrecht is het plan reeds aan de raad gepresenteerd en binnenkort zal zulks ook hier het geval zijn. De heer Bogers vindt het juist om de voornemens met de bejaardenbond door te spreken, zodat ook aldaar bekend wordt wat de stand van zaken is. Wethouder Koulman deelt mede dat de bond bij de voorbereiding van het plan betrokken is geweest. Men is bekend met de gehele materie. De heer Schuurbiers merkt op dat in tegenstelling tot voorgaande jaren nu in juli wel vergaderingen zijn gepland. Hij dringt aan op handhaving van de in he verleden gevolgde lijn. De voorzitter deelt mede dat de geplande commissievergaderingen nodig zijn om in augustus de raad de nodige voorstellen te kunnen doen. Er is nimmer een vaste afspraak gemaakt dat in juli geen commissievergaderinge zouden worden gepland. Nu de schoolvakantie-periode medio juli aanvangt, werd gemeend dat voor die tijd nog commissievergaderingen konden worden be legd omdat de meeste raadsleden toch gebonden zijn aan die schoolvakantie. De raad besluit vervolgens zonder hoofdelijke stemming deze mededelingen voor kennisgeving te aanvaarden. 3. Grondtransacties a. Verkoop grond Putseweg-Zuid 2. Stuknr.86.65. De raad besluit zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel van burgemeester en wethouders. b. Verkoop grond Putseweg-Zuid. Stuknr.86.65A. De heer de Klerk informeert wat het college doet wanneer de raad tegen stemt. Hij meent dat handelingen zijn verricht die niet de normale weg be wandeld hebben. De dienst bouwtoezicht heeft zowel bij het uitzetten als bij de controle-uitoefening tijdens de bouw niet de nodige zorgvuldigheid in acht genomen. Wethouder Wils memoreert dat deze zaak in de commissie openbare werken en ruimtelijke ordening is besproken. Als de raad onverhoopt nee zou zeggen zal het college zich nader beraden. De opmerking over het onzorgvuldig handelen van de dienst bouwtoezicht zal spreker meenemen. De voorzitter vult aan dat op een aantal punten wat ongelukkig is gewerkt. Het college is ook onaangenaam verrast. Bij de behandeling van de bouw vergunning had de zaak terstond aan het college gemeld moeten worden en dat is niet gebeurd. De heer de Klerk informeert wie de kosten van het geheel zal dragen. Wethouder Wils antwoordt dat in ieder geval de gemeente terzake geen kosten zal behoeven te dragen. De heer de Klerk heeft in de wandelgangen vernomen dat de grond is aangeboden ter compensatie van uitzicht-belemmering. De voorzitter antwoordt dat hem hieromtrent niets bekend is. De heer Beekhuijzen informeert of de heer de Klerk deze opmerking maakt naar aanleiding van een anoniem schrijven. De heer de Klerk antwoordt ontkennend. De heer Konings vindt dat de gemeente terzake geen blaam treft. De project ontwikkelaar is fout geweest. Bij de behandeling in de commissie openbare werken en ruimtelijke ordening is duidelijk gemaakt dat de gemeente de kopers heeft afgevraagd of men tegen opschuiven bezwaar had. Dit was eigen lijk een taak voor de project-ontwikkelaar.

Raadsnotulen

Woensdrecht: 1922-1996 | 1986 | | pagina 64