- 2 -
De heer Forman kan uit oogpunt van promotie van de gemeente Woensdrecht in
stemmen met het standpunt van de fractie Algemeen Belang.
18. Verslag vergadering algemeen bestuur Werkvoorzieningsschap West Noord-
Brabant.
De heer Beekhuijzen heeft geconstateerd dat wethouder Koulman als lid is be
noemd in de commissie georganiseerd overleg van het schap.
Hij informeert of deze commissie vergelijkbaar is met de gemeentelijke
commissie georganiseerd overleg.
Wethouder Koulman antwoordt bevestigend.
De heer Konings heeft in het verslag geconstateerd dat een wijziging in het
kiezen van het dagelijks bestuur is aangekondigd. Hij informeert wanneer
zulks gestalte gaat krijgen.
Wethouder Koulman antwoordt dat hieraan de komende zittingsperiode van 4 jaar
gewerkt zal gaan worden. Het streven is om een betere verdeling der vertegen
woordigers te verkrijgen.
De heer Konings beaamt dat een betere verdeling moet worden bewerkstelligd
tussen het oostelijk en westelijk gedeelte van het gebied van het werkvoor
zieningsschap
19/20. Realisatie sportpark Nederheide.
De heer Bogers heeft geconstateerd dat het college van burgemeester en
wethouders een gefaseerde realisatie van sportpark Nederheide niet verant
woord acht uit financieel oogpunt. Daar komt nog bij dat met grondeigenaren
en pachters nog steeds geen overeenstemming is bereikt over de benodigde
grond. Hij informeert hoever de grondonderhandelingen staan, hoe gefaseerde
aanleg is bezien en welke de meerkosten van gefaseerde aanleg zijn.
Spreker meent dat aanleg niet lang behoeft te duren, want hij is er van over
tuigd dat grondaankopen snel gerealiseerd kunnen worden als zijdens de gemeenl
eveneens spoed wordt betracht. Het pachtvrij maken is naar zijn mening geen
probleem alleen is overeenstemming met de grondeigenaren nodig. Hij dringt
aan op spoed.
Wethouder Wils deelt mede dat juist de heer Bogers zeer goed op de hoogte
kan zijn van deze materie. De eerste zaak die spreker als wethouder heeft
aangepakt was de realisering van het sportpark Nederheide. Wegens het feit,
dat de gemeente nog niet de beschikking heeft over het hele terrein, zou
grond, na verschuiving in verband met de aanwezige hoogteverschillen, elders
moeten worden opgeslagen, hetgeen erg kostbaar is. In de commissie openbare
werken en ruimtelijke ordening heeft spreker geen andere mededelingen gedaan.
Het gehele plan is besteksklaar en kan zo worden aangepakt, maar eerst moet
de grond gemeente-eigendom zijn.
De heer Bogers constateert dat eerst alle grond eigendom van de gemeente
moet zijn alvorens enige verdere actie wordt ondernomen inzake realisering.
Wethouder Wils antwoordt dat eerst zoveel grond eigendom van de gemeente
moet zijn dat geen grond naar elders afgevoerd moet worden in verband met
nivellering van het hoogteverschil.
De heer Beekhuijzen steunt het beleid van de heer Wils. Hij acht het onjuist
om gefaseerd te gaan aanleggen terwijl alle grond nog geen eigendom van de
gemeente is.
De heer Bogers verwijst naar eerder gevoerde gesprekken met de vereniging
waarbij gefaseerde aanleg in uitzicht is gesteld. Hij is het dan ook niet
eens met het kennelijk gewijzigde standpunt van het college.
De voorzitter merkt op dat ten opzichte van de vereniging nimmer toezeggingen
zijn gedaan zoals door de heer Bogers wordt gesuggereerd. Toegezegd is dat
de mogelijkheden voor gefaseerde aanleg zouden worden beoordeeld. Thans is
echter gebleken dat gefaseerde aanleg veel te duur uitkomt. Overeenstemming
met drie grondeigenaren dient nog te worden verkregen. Er wordt echter wel
spoed betracht met deze zaak.
