- 3 -
b. Grondruil ten behoeve van de bouw van een mortuarium. Stuknr.86144
De heer Beekhuijzen vraagt waarom er 52 m2 aan Ardanta cadeau wordt gedaan.
De heer Meeuwisse deelt mede dat het C.D.A. erg blij is met de bouw van
een mortuarium. Het C.D.A. zegt dan ook onvoorwaardelijk steun toe aan het
voorstel van b. en w..
De heer Wils deelt mede dat er inderdaad 52 m2 meer aan Ardanta wordt overge
dragen dan er terug ontvangen wordt, maar dit is het gevolg van een plan
wijziging op verzoek van de gemeente.
De heer Beekhurjzen zegt ook geen problemen te hebben met het voorstel als
zodanig, maar hij had graag het verschil van 52 m2 in het voorstel verklaard
gezien.
De heer Wils antwoordt dat de grondruil reeds herhaalde malen in de
commissies aan de orde is geweest.
De voorzitter merkt op dat het hier ook geen dure grond betreft zoals
bouwgrond. Het betreft hier slechts grond van enkele gulden per vierkante meter.
De raad besluit zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel van
burgemeester en wethouders.
7. Toepassing artikel 19 W.R.O. voor de bouw van 25 woningen in het bestemmings
plan Rijzendeweg Zuid.
Wraakbesluit zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel van hun
burgemeester en wethouders.
6. Overeenkomst inzake verkoop van grond in het bestemmingsplan Rijzendeweg-Zuid,
met inbegrip van bepalingen van bouwrijpmaken.
DeUheer8Meeuwisse zegt dat het C.D.A. de hier gevolgde handelwijze ziet als
een proefproject. Het is niet gebruikelijk dat de projectontwikkelaar ook de
grond bouwrijpmaakt. Om achteraf een goed beeld te krijgen van het al of nie
fuccesvol zijn van het project wenst het C.D.A. na afloop een evaluatierapport.
Spreker zegt het een goede zaak te vinden voor de ontwikkeling van het dorp
Woensdrecht dat er eens wat gebouwd wordt. -nu--
De heer Konings deelt mede dat in commissie Openbare Werken en Ruimtelijke
Ordening door de wethouder reeds is toegezegd dat er een evaluatierapport
MeirSuweRijpers vraagt wat er in principe onder bouwrijpmaken verstaan^moet
worden. Hoort daar ook onderzoek naar eventuele bodemverontreiniging bij
Zij vraagt waarom de gemeente het bodemonderzoek voor haar rekening zal laten
uitvoeren en wat dit onderzoek gaat kosten.
De heer Beekhuijzen deelt mede dat er reeds vaker om een evaluatierapport ge-
ükheer'schuurbiers constateert dat het c*x>r het C.D.A. als een proefproject wordt b*.
schouwd. Volgens spreker is een soortgelijke handelwijze reeds gevolgd bij het
ontwikkelen van het plan Onderstal. Overigens is de fractie Algemeen Belang
accoord met het voorstel.
Wethouder Wils antwoordt dat in de commissie Openbare Werken o.ainderdaad
reeds een evaluatierapport is toegezegd. De wijze van ontwikkeling
is in ieder geval niet gebruikelijk; het is in die zin dan ook een proefprojec
te noemen. Spreker zegt dat er dus achteraf pas bekeken zal kunnen
den of de thans voorgestelde wijze beter werkt. Hp
Met betrekking tot het bodemonderzoek deelt spreker mede dat inderdaad de
gemeente dit onderhoek voor haar rekening laat verrichten cmdat de gemeente bij^elijtetr^tie
fich verplicht voelt om niet-verontreinigde grond over te dragen. De kosten
hiervan zijn thans niet precies in te schatten, maar omdat daar geen ver
ontreinigde grond is te verwachten zullen de kosten niet hoog
Mevrouw Rijpers informeert waarom de koper niet zelf^het bodemonderzoek kan
uit (laten) voeren? De grond is toch goedkoop genoeg?
