Openbare vergadering
van de raad der gemeente Woensdrecht op dinsdag 9 december 1986 des avonds
om acht uur in de raadzaal.
Voorzitter Mr. J.M. de Leeuw, burgemeester
Secretaris F.A.J. Jansen
Aanwezig de leden de Weert, Meeuwisse, Konings, Rijpers- van de
Warreburg, Bogers, Schuurbiers, de Klerk, Beekhuijzen,
Jansen-van Overveld, en de wethouders Wils en Koulman-
Leenhouts
Afwezig met kennis
geving het lid Forman wegens ziekte en het lid van Strien.
De voorzitter opent de vergadering met gebed.
De heer Schuurbiers verzoekt als punt van orde de agendapunten 6 en 7 om te
wisselen omdat hij meent dat het beter is eerst te besluiten omtrent de be
reidheid ex artikel 19 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening toe te passen
en dan vervolgens een besluit over de grondverkoop te nemen.
De voorzitter stemt hiermede in.
De voorzitter deelt mede dat er verzoeken zijn gedaan door F. ter Kuile en
R. Polman om na de raadsvergadering gebruik te mogen maken van de spreekge-
legenheid voor burgers. De verzoeken zijn op de juiste wijze gedaan en bin
nen de daarvoor gestelde termijn zodat na afloop van de raadsvergadering ge
legenheid zal worden gegeven te spreken.
1. Vaststelling notulen van de raadsvergadering van 18 november 1986.
De heer Konings merkt op dat er in het midden van pagina 7 het woord "fracrie"
staat getypt in plaats van "fractie".
Voorts staat op dezelfde pagina in de vierde regel van onder het woordje "het"
in plaats van "heeft". Hij verzoekt wijziging.
De raad besluit vervolgens zonder hoofdelijke stemming de notulen vast te stel
len, met inachtneming van wijziging van het woord "het" in "heeft" op pagina
7, 4e regel van onder.
2. Mededelingen.
Verwezen wordt naar de bij deze notulen behorende lijst van mededelingen.
Bespreking volgt over de volgende mededelingen.
6Ontwerp gewestelijk afvalverwijderingsplan van het Streekgewest Weste
lijk Noord-Brabant.
De heer Konings verzoekt of het plan nog wat langer ter inzage gelegd kan
worden
De heer Beekhuijzen vraagt of de thans gevolgde procedure gebruikelijk is.
Hij vindt het geen goede zaak dat de raad slechts via de mededelingen in de
besluitvorming wordt betrokken. Als namelijk het voorstel bijvoorbeeld op
verzoek van andere gemeentebesturen gewijzigd wordt, wil dat zijns inziens
helemaal niet zeggen dat de gemeente Woensdrecht met de wijziging instemt.
Het is dan alleen aan de afgevaardigde van de gemeente om hierover te stem
men en te beslissen. Volgens spreker is een aangelegenheid als deze van te
groot belang om niet meer opnieuw in de raad en/of in de commissie ter sprake
te komen.
De voorzitter antwoordt dat de leden die de gemeente in de gewestraad ver
tegenwoordigen in principe vrij zijn het standpunt van de gemeente te ver
woorden. Door telkens bij wijzigingen etc. een terugkoppeling naar de raad
te doen wordt de procedure te lang.
De heer Beekhuijzen zegt in de periode dat hij als gemeentelijk vertegenwoor
diger in het streekgewest is opgetreden, bemerkt te hebben dat zo'n ver
tegenwoordiger een gigantische stroom van informatie ontvangt. Hij zegt dat
het moeilijk is voor de vertegenwoordiger om te bepalen waar nadere infor
matie over gewenst wordt en het daarom wellicht goed is en zonder noemens
waardige extra inspanningen dit te structureren via commissies.
