-12 -
Wij nemen aan dat u bedoelt A 20. U zegt toe op korte termijn een overzicht
van kostenposten te zullen aanreiken met de gevolgen van eventuele bezuini
gingen. De raming van 1987 is dat het zwembad een tekort oplevert
van 391.000,--; 308.000, ofwel 75% van dit tekort wordt gevormd
door loonkosten.
Voorzitter wij zijn van mening dat zeer kritisch naar deze loonkosten ge
keken moet worden, hierin kan bezuinigd worden. Verdere bezuinigingen op
andere posten leveren alleen kruimels op. Graag uw reactie hierop.
U stelt onder A 23 dat de rendements-opstelling t.a.v. de zonnecollectoren
via de N.E.O.M. wordt verkregen. Wij vinden dit geen juiste werkwijze.
De N.E.O.M. heeft zelf belang bij de uitkomsten, zij was mede-initiatief
nemer tot dit project. De N.E.O.M. stelt zich zelfs garant voor een bepaald
bedrag per jaar, indien de winst beneden een bepaald bedrag blijft.
De grote politiek in Den Haag heeft ons geleerd dat functie-scheiding zeer
belangrijk is, ook in deze. Laat de rendements-berekeningen niet opstellen
door de N.E.O.M. en laat daarbij 2 zaken duidelijk gescheiden worden, te
weten;
- aantal m3 gas en
- prijsontwikkelingen van het gas.
Nu bekend is op welke wijze het college een beter controle-systeem t.a.v.
de hondenbelasting invoert, kan de V.V.D.-fractie na nadere overwegingen
met uw voorstel tot verhoging van de hondenbelasting meegaan, mede gezien
het feit dat de rechtvaardigheid en het milieu er mee gediend zijn. Wel
blijven wij van mening dat deze verhoging geen soelaas biedt voor verhoging
van de budgetruimte. Naar onze mening zullen de meeropbrengsten geheel op
gaan aan het door u voorgestelde controle-systeem.
Uw reactie op vraag 26 t/m 30 op blz. D 6 sterkt ons in de argwaan. Het door
u ter elfder ure ingestelde knelpunten-onderzoek beoogt problemen op te
lossen die normaal gesproken in het begin van een automatiserings-fase aan
de orde komen, nl. bij het analyseren en in kaart bremgen van informatie
stromen. Het gegeven antwoord doet onze angst voor financiële calamiteiten
alleen maar toenemen. Wij hopen vurig dat de door u voorgestelde automati
seringsklus tot 600.000,— beperkt blijft.
Voorzitter hiermee wil de V.V.D.-fractie het ten aanzien van uw antwoorden
voorlopig laten.
De V.V.D.-fractie heeft nog wel behoefte in te gaan op een passage uit de
algemene beschouwingen van de P.v.d.A..
De P.v.d.A. stelt, en nu citeer ik "Door de verkiezingsuitslag gedwongen,
waren wij genoodzaakt een andere coalitie-partner te zoeken".
Voorzitter, het is net als bij een huwelijk, het is moeilijk te zeggen wie
wie kiest, maar de V.V.D. houdt het erbij dat niet de P.v.d.A. het C.D.A.
heeft gekozen, maar omgekeerd.
De heer Forman spreekt als volgt:
Voorzitter. Naar aanleiding van de algemene beschouwingen en uw antwoorden
daarop willen wij de volgende zaken nogmaals bespreken:
1. Tot onze verbazing begint de C.D.A. fractie met de dialoog met Den Haag
toe te juichen. Wij hebben echter weinig van een dialoog gemerkt. Wat
zijn dan wel de resultaten van "de dialoog" en op welk niveau wordt deze
gevoerd. Is het mogelijk de raadsleden hierover regelmatig te informeren.
2. Over de kabel is reeds veel gezegd. Het lijkt ons echter beter het ver
leden te begraven en naar de toekomst te kijken. Inderdaad moet de kabel
zichzelf bedruipen, doch niet ten koste van de bevolking. Wij bedoelen
hiermee het gedwongen overschakelen van de abonnees van de G.A.I. op
de kabel, hetgeen een zeer grote verhoging van de abonnementskosten voor
deze mensen met zich meebrengt. Dit komt de kabelexploitatie ten goede
doch de bevolking niet. Beter zou het zijn een goede aquisitie te starten
Wij stellen voor een goede folder te verspreiden onder de met-abonnees
die hen duidelijk de huidige en nog te verwachten voordelen van de kabel
uiteenzet.
