- 5 -
De heer Schuurbiers meent dat aan een groot project met een groot bedrag
altijd een risicofactor blijft verbonden. Gezien de vraag naar woningen kan
dit risico genomen worden, en hij verleent derhalve steun aan het voorstel.
De heer Konings stelt dat je het risico wel zult moeten nemen. In de toekomst
zal de vraag naar woningen toenemen. Er bestaan wel vragen over de toewijzing
van de te bouwen woningen en hij vraagt of de woningstichting de toewijzing niet
op zich kunnen nemen.
Wethouder Koulman antwoordt dat in de wijk Heiakkers de Woningstichting geen
leegstaande woningen heeft. Er wordt nog altijd met wachtlijsten gewerkt bij
de diverse verhuurders. Bij de bouw van woningen moet niet uitgegaan worden
van de mogelijkheid tot verkrijging van huursubsidie. De te bouwen woningen
zullen overigens wel in aanmerking komen voor huursubsidie v.w.b. de maximale
huurprijs
Overleg zal worden gevoerd met de Woningstichting omtrent de toewijzing van
te bouwen woningen.
De heer Bogers vraagt zich af of deze woningen voor de nodige doorstroming
zullen zorgen.
Wethouder Koulman antwoordt dat de praktijk leert dat doorstroming jammer
genoemd praktisch niet voorkomt. Vrijwillig doet men dat niet.
De raad besluit vervolgens zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel
van burgemeester en wethouders.
12. Behandeling van de begroting dienstjaar 1987 van de algemene dienst, takken van
dienst, takken van dienst en bedrijf met overige jaarstukken 1987, zoals:
investeringsschema, beleidsnota en heffingsmaatregelen, met le wijziging be-
begroting 1987.
Stuknr.86.113, 86.116, 86.117, 86.118, 86.135 en 86.136.
De voorzitter stelt de raadsleden in de gelegenheid om te reageren op de be
antwoording van de algemene beschouwingen door het college van burgemeester en
wethouders
Mevrouw de Weert spreekt namens de fractie C.D.A.:
Voorzitter, allereerst wil onze C.D.A.Fractie ingaan op datgene wat door u en
anderen gezegd is in de eerste termijn.
A. 2. Ruimtelijke Ordening:
Voor een nieuwe uitbreiding denkt u aan de lokatie ten noorden van de
Ijsberg Op welke termijn, denkt u, met concrete voorstellen te komen?
A. 4. Openbare Werken:
De onder B 5 genoemde fietsroute. Op welke termijn kunnen wij dit plan
verwachten?
A. 7. Voorzitter, in de eerste ronde gaven wij reeds aan om aan deze riolering
een hoge prioriteit toe te kennen omdat hier sprake is van "provisorisch
en bij regenwater-riool Wouwbaan niet.
A. 8. Aanschaf aanhangwagen:
Wij zien graag de noodzaak aangetoond. Welke beleidslijn t.a.v. het ge
bruik machinepark?
A. 9. Uw verwachtingen zijn alleen maar een financieel voordeel. Wanneer dit
gefaseerd wordt uitgevoerd, ontstaat er ook de nodige budget-ruimte,
volgens onze fractie.
A. 13. Rampenplan:
Wanneer denkt u met het aangepaste rampenplan te komen
A. 19. Zwembad:
Voorzitter, een krachtig pleidooi onzerzijds om alle middelen aan te
wenden voor een efficient beleid:
Een gedeelte van de f. 40,per inwoner zou ons inziens beter besteed
kunnen worden: een zwembad wat ons ƒ.4.000,per openings-dag kost,
vinden wij onaanvaardbaar.
Daarom, voorzitter, zetten wij onze bril af, maar we blijven wel op de
stoel van de politiek zitten.
