- 2 - 2e is de ruimte die nu overblijft voor de bouw van een sporthal groot; ge noeg om daar een sporthal te bouwen die aan de landelijke normen v.w.b. afmetingen voldoet 3e er bestaat geen bezwaar tegen komst van het kantoor, doch andere sport mogelijkheden moeten daarvoor niet wijken. De heer Beekhuijzen stemt in met het voorstel mits er maar voldoende ruimte overblijft voor een sporthal. Wethouder Wils antwoordt dat op beide situatieschetsen de sporthal staat aan- gegeven. Door deskundigen is beoordeeld en vastgesteld dat een sporthal kan worden gerealiseerd. De heer de Klerk stelt dat de tekeningen zoals nu bij de raadsstukken waren gevoegd anders zijn dan de tekeningen zoals die waren gevoegd bij de stukken voor de commissie openbare werken en ruimtelijke ordening. Wethouder Wils antwoordt dat de verzekering wordt gegeven dat de sporthal gebouwd kan worden op het resterende stuk grond. Beide partijen zijn tevrede met het voorstel zoals dat nu op tafel ligt. De voorzitter merkt op dat een exacte situatieschets zal volgen wanneer de raad wordt voorgesteld om tot grondverkoop over te gaan. Spreker zegt voorts dat de noordgrens zoals deze nu is bepaald de uiterste grens zal zijn. De heer Konings vindt het jammer dat de gemeente tezamen met de Komnklij e Marechaussee geen sporthal kan realiseren. Spreker stelt voor om een haal baarheidsonderzoek te verrichten of laten verrichten naar de bouw van een sporthal gecombineerd met een overdekt zwembad. Hiervan kunnen dan militaire op de vliegbasis, de ME en de Marechaussee gebruik gaan maken. Op die manier zou de exploitatie van het huidige zwembad verbeterd kunnen worden. De ge meente alléén kan geen sporthal bouwen volgens spreker: dit zal moeten ge beuren in samenwerking met anderen; of eventueel omliggende gemeenten. De heer Bogers is blij dat het college bereid is om een sporthal te reali seren naast het kantoor en stemt met het voorstel van het college in. Zeker heid dat de sporthal kan worden gebouwd is wel vereist. Spreker vindt dat de tekeningen zoals deze nu zijn overgelegd ook bij de commissiestukken hadden moeten liggen en verzoekt nu om de juiste situering op papier te zetten. De heer de Klerk vraagt waarom bij de stukken niet gelegen heeft het ver- slag van de bespreking tussen wethouder Wils, en de Rijksgebouwendienst en de commandant van de Marechaussee en of het niet mogelijk is om op de situatietekening aan te geven de afmetingen van de sporthal volgens lande lijke minimale normen met daarbij bovendien aangegeven parkeerruimten, toe gang voor brandweer e.d.. De heer Beekhuijzen merkt op dat het voorstel van de heer Konings aantrekke- lijk overkomt doch meent dat dit in praktijk niet te realiseren is. Met andere gemeenten te gaan praten over een te bouwen sporthal is wel reeel. De heer Konings antwoordt de heer Beekhuijzen persoonlijk van zijn voorstel uitleg te geven omdat zijn voorstel niet geheel begrepen wordt. Wethouder Wils antwoordt dat een haalbaarheidsonderzoek zoals door de heer Konings voorgesteld niet toegezegd wordt. Het voorstel zal wel nader worden beoordeeld. Momenteel is een raadsvoorstel aan de orde- Over bereidheid tot wijziging van het bestemmingsplan voor het marechausseekantoor. In een later stadium', nl. bij de grondverf zal een juiste situatietekening worden ge maakt. In de omgeving blijkt nog altijd genoeg ruimte om sportvoorzieningen te creëren. De ruimte voor de sporthal blijft in ieder geval aanwezig. Voor een commissievergadering wordt bekeken welke stukken ter inzage worden gelegd om een goed en helder beeld te vormen van de voorliggende-zaak. Het is niet zinvol om het hele dossier ter inzage te leggen. Dat leidt alleen tot verwarring. Het verslag waar de heer de Klerk op doelde is van onvoldoende belang bevonden om bij de commissiestukken ter inzage te leggen. De nu bijgevoegde twee situatieschetsen lagen ook bij de commissiestukken. De raad besluit vervolgens zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel van burgemeester en wethouders.

Raadsnotulen

Woensdrecht: 1922-1996 | 1986 | | pagina 123