- 18 -
De heer Beekhuijzen spreekt namens de fraktie V.V.D. als volgt:
Geacht college, mede raadsleden.
Alvorens op de daadwerkelijke inhoud van uw beleidsnota 1987 in te gaan,
eerst het volgende:
Geachte voorzitter, evenals in voorgaande jaren vindt de V.V.D. de titel
"Beleidsnota" misleidend. Ook nu moeten wij wederom constateren dat het
college onder de wijdse titel "Beleidsnota" uitsluitend een lijst van
wenselijke investeringen voorlegt. Zonder het belang van de investeringen
zoals genoemd in uw nota voor 1987. beleid ook aan andere zaken denken.
Uit uw nota blijkt duidelijk, dat het huidige college geen andere wegen
bewandelt dat het vorige college. Voorzitter dat valt ons tegen. Ondanks
het feit dat de heer J. Wils j.l. april, bij de presentatie van het nieuwe
college al aangaf het investeringsschema als "beleid" te zien, hadden we
van dit college bij het presenteren van de allereerste "beleidsnota"
in een nieuwe bestuursperiode een grotere inbreng verwacht.
Een grotere inbreng, die in tijd gezien mogelijk was, aangezien de
periode tussen collegevorming en presentatie van de "beleidsnota", in
tegenstelling tot het verleden, nu circa 6 maanden heeft geduurd.
Geacht college, door zoals ik zojuist al zei, een aantal zaken niet
in de "beleidsnota" aan de orde te stellen nemen wijevenals in voor
gaande jaren, de vrijheid te concluderen dat u als bestuurscollege van
deze gemeente geen mening en/of opvatting heeft over o.a. de volgende zaken:
- industrievestiging,
- arbeidsplaatsen in midden- en kleinbedrijf,
- regionale zaken (milieu, rampenplan, lokale radio),
- beleid m.b.t. het bereiken van 10.000 inwoners in onze gemeente,
- komst Amerikanen??.
Voorzitter, in de aanvang van de nota spreekt u van "Bestuur". Om te
besturen is het ook voor de lagere overheid noodzakelijk zich met de
kwalitatieve zaken van het leven bezig te houden. Als u de nodige
durf op kunt brengen op de zojuist aangegeven gebieden beleid te ver
woorden, dan zult u merken dat het stellen van prioriteiten op het gebied
van investeringen niet moeilijk meer is. U zult dan zien dat investerings
beslissingen logisch volgen uit de op de belangrijke (immateriële) gebie
den betrokken standpunten.
Voorzitter, wij zouden graag van U vernemen hoe het college, deze in onze
ogen, toch zeer belangrijke zaken, in de komende periode denkt aan te pak
ken. In uw inleiding spreekt Uover "alleen nieuwe zaken" en "thans niet
besproken nieuwe zaken". Onze vraag is, hoe bedoelt U dat taalkundig en
wat bedoeld U er mee? Voorzitter, na deze inleiding terug naar de tekst
van uw nota voor 1987.
Ruimtelijke Ordening.
- U stelt dat het ontwerp van het B.P. Buitengebied aanmerkelijke wijzi
gingen zal ondergaan,als gevolg van de vaststelling van het tracé Zoom-
weg door de westelijke polders.
De V.V.D. is van mening dat het huidige B.P. Buitengebied te omvangrijk
en door recente ontwikkelingen zoals tracé Zoomweg, Markizaatsgebied
en? bestemmen vliegbasis, te verschillend van aard is geworden om e.e.a.
in het kader van de ruimtelijke ordening bestuurbaar te houden. Wij stel
len U dan ook voor het huidige B.P. Buitengebied op te splitsen in 3
aparte bestemmingsplannen, te weten:
