Openbare vergadering
van de raad der gemeente Woensdrecht op dinsdag 22 oktober 1985
des avonds om acht uur in de raadzaal.
Voorzitter Mr.J.M.de Leeuw, burgemeester.
Secretaris
Aanwezig
Afwezig
C.van Kaam.
de leden Schuurbiers, de Klerk, Piasmans, de Weert, Meeuwisse,
Verduit, Kuijlen, Klunder Nijland, Beekhuijzen en Konings en
de wethouders Bogers en Koulman-Leenhouts.
met kennisgeving het lid Wils.
De voorzitter opent de vergadering met gebed.
Tot voorstemmer wordt door het lot aangewezen het lid Kuijlen.
1. VASTSTELLING NOTULEN VORIGE VERGADERING.
De notulen van de vergadering van 24 september 1985 zijn aan de leden in
concept toegezonden.
De raad besluit vervolgens zonder hoofdelijke stemming de notulen onge
wijzigd vast te stellen.
2. MEDEDELINGEN.
Verwezen wordt naar de bij deze notulen behorende lijst van mededelingen.
Bespreking volgt over de volgende mededelingen.
5. Wijziging kopieerapparatuur
Mevrouw de Weert heeft geconstateerd dat huur van de machine goedkoper is
dan koop. Zij verzoekt het college hieromtrent nadere informatie.
Mevrouw Koulman antwoordt dat bij koop rente en afschrijving te pas komt.
Huur geeft alleen een kostenpakket per copie. Dit komt voordeliger uit
dan de lasten verbonden aan koop van een machine. Omdat er veel copieën
worden gedraaid komt de totale jaarlast lager uit.
De heer Meeuwisse meent dat het betreffende bedrijf toch ook zal worden
geconfronteerd met rente en afschrijving en daar bovenop moet het bedrijf
ook nog winst maken. Hij is niet tevreden met de verstrekte informatie.
Wethouder Koulman meent dat zij geen bemoeienis heeft en ook geen inzicht
in de methode van bedrijfsvoering bij de leverancier. Hoe het kostenpakket
bij koop en huur is samengesteld is ter beoordeling van het bedrijf.
De heer Piasmans attendeert dat het bedrijf in eerste instantie reeds een
premie geniet ingevolge de Wet Investerings Regeling. Voorts kan de prijs
laag gehouden worden door een eigen onderhoudsdienst en massale inkoop.
De heer Meeuwisse had deze informatie graag van het college gehoord.
De voorzitter antwoordt dat het college geen commerciële voorlichting be
hoeft te verstrekken.
13. Opvulling vakatures plantsoenendienst.
De heer Beekhuijzen merkt op dat deze materie vragen heeft opgeroepen in
de pers en bij de bevolking. Hij informeert naar de achtergronden die
hebben geleid tot de uiteindelijke keuze. Hij meent dat mensen die twee
jaar lang bij deze gemeente hebben gewerkt via een uitzendbureau enigs
zins een moreel recht op aanstelling hebben.
De voorzitter antwoordt dat deze laatste opmerking onjuist is. Wanneer
men via een uitzendbureau bij de gemeente heeft gewerkt kan men daaruit
geen moreel recht afleiden op een vaste aanstelling. Er bestaat in deze
geen relatie. De eisen die de gemeente stelt aan mensen van een uitzend
bureau liggen lager dan eisen gesteld aan personeel in vaste dienst.
