- 5 - De heer Wils stemt in met de heer Beekhuijzen. Het is thans een operatie van nu of nooit meer. Hij is er mee bekend dat de lasten vele jaren mee zullen blijven lopen. Hij meent dat zulks wel verantwoord is in het belang van de mensen in die gebieden die toch al vaak verstoken blijven van voorzie ningen in de gemeente omdat zij in hoofdzaak zijn aangewezen op voorzieningen in de nabuurgemeenten. Zo noemt hij als voorbeelden de gebieden Heimolen- Oude Tol. Hij meent dat voor die gebieden extra inspanningen geleverd mogen worden al zou dat uiteindelijk ten koste gaan van de uitvoering van enkele projecten op het investeringsschema. Hij stelt nu reeds in het vooruitzicht daarop terug te zullen komen bij de algemene beschouwingen. De heer Piasmans is verheugd over het voorstel, aangezien dit het gevolg is van zijn aanvankelijke voorstel. Zijn fractie zal dan ook dit voorstel steunen. Ingevolge het financiële plaatje zal een en ander een financiële last veroorzaken gedurende 25 jaren. Deze last mag derhalve niet te zwaar zijn. Hij maant dan ook tot voorzichtigheid. De heer Konings mist in het voorstel inzicht in de technische haalbaarheid ter bepaling van het aantal aan te pakken projecten. Indien alleen de voorgestelde drie gebieden technisch haalbaar blijken te zijn, kan spreker instemmen met het voorstel. De heer Kuijlen wijst op de noodzakelijkheid van de aanwezigheid van riolering temeer daar verwacht mag worden dat strengere eisen zullen worden gesteld met betrekking tot oppervlaktewater-verontreiniging. Wethouder Bogers licht toe dat ter gecombineerde commissie-vergadering nog geen toezegging was gedaan over de haalbaarheid van verschillende projecten. Nader onderzoek moest worden gepleegd. Op advies van de commissie zijn alle gebieden aan een nader onderzoek onderworpen en is de haalbaarheid bekeken. Daarbij is geconstateerd dat de Wipstraat niet haalbaar was. Voorts deelt hij mede dat de drie voorgestelde projecten in 1985 technisch haalbaar zijn. Hierover kan zekerheid worden gegeven; meer projecten kunnen in 1985 niet worden gewaarborgd. Wethouder Koulman licht toe dat van Brabants Landschap in redelijkheid geen substantiële bijdrage gevraagd kan worden. Gelet op de jaarlast, uitgerekend over 25 jaar, kan niet meer worden gesproken over een redelijke bijdrage. Zij licht voorts toe dat het rioleren van het gebied Heimolen-Oude Tol een gigantisch kostenaspect betekent per aansluiting. Dit is voor de gemeente een onverantwoorde uitgaaf. Zij wijst voorts op de voor 1986 geplande inves tering wegens vervanging van riolering in andere gebieden. Er mogen naar haar mening geen te zware lasten naar de toekomst worden geschoven. De voorzitter deelt met betrekking tot de budgetruimte het volgende mede. In de begroting is opgenomen een inkomst wegens Rijksuitkering voor 75% herbezetting. Het college is echter van mening, dat 100% herbezetting financieel mogelijk moet zijn en wil daarom van de budgetruimte daarvoor 30.000,reserveren. Voorts is bij de binnendienst van Gemeentewerken sedert twee jaar een tijdelijke kracht werkzaam wiens arbeidsverhouding telkens met 3 maanden wordt verlengd. In verband met de constante aanwezig heid van een tekort aan arbeidskracht aldaar is het voornemen financiële ruimte te scheppen om deze arbeidskracht nog voor 1 jaar te behouden, vandaar de geraamde reservering ad 50.000, De heer Schuurbiers informeert of er al zicht is op de financiële gevolgen van de in 1990 in werking tredende milieuwetgeving. De heer Wils memoreert dat in de commissie-vergadering is gezegd dat de milieu-wetgeving zwaardere eisen zal gaan stellen, mogelijk zelfs de ver plichting om alle woongebieden te rioleren. Spreker bevestigt dat de investering gelet op een duur van 25 jaar erg hoog is als alle gebieden worden gerioleerd, maar dat geldt voor elke investering.

Raadsnotulen

Woensdrecht: 1922-1996 | 1985 | | pagina 81