- 5 -
De heer Wils stemt in met de heer Beekhuijzen. Het is thans een operatie
van nu of nooit meer. Hij is er mee bekend dat de lasten vele jaren mee zullen
blijven lopen. Hij meent dat zulks wel verantwoord is in het belang van
de mensen in die gebieden die toch al vaak verstoken blijven van voorzie
ningen in de gemeente omdat zij in hoofdzaak zijn aangewezen op voorzieningen
in de nabuurgemeenten. Zo noemt hij als voorbeelden de gebieden Heimolen-
Oude Tol. Hij meent dat voor die gebieden extra inspanningen geleverd mogen
worden al zou dat uiteindelijk ten koste gaan van de uitvoering van enkele
projecten op het investeringsschema. Hij stelt nu reeds in het vooruitzicht
daarop terug te zullen komen bij de algemene beschouwingen.
De heer Piasmans is verheugd over het voorstel, aangezien dit het gevolg is
van zijn aanvankelijke voorstel. Zijn fractie zal dan ook dit voorstel
steunen. Ingevolge het financiële plaatje zal een en ander een financiële
last veroorzaken gedurende 25 jaren. Deze last mag derhalve niet te zwaar
zijn. Hij maant dan ook tot voorzichtigheid.
De heer Konings mist in het voorstel inzicht in de technische haalbaarheid
ter bepaling van het aantal aan te pakken projecten. Indien alleen de
voorgestelde drie gebieden technisch haalbaar blijken te zijn, kan spreker
instemmen met het voorstel.
De heer Kuijlen wijst op de noodzakelijkheid van de aanwezigheid van riolering
temeer daar verwacht mag worden dat strengere eisen zullen worden gesteld
met betrekking tot oppervlaktewater-verontreiniging.
Wethouder Bogers licht toe dat ter gecombineerde commissie-vergadering nog
geen toezegging was gedaan over de haalbaarheid van verschillende projecten.
Nader onderzoek moest worden gepleegd.
Op advies van de commissie zijn alle gebieden aan een nader onderzoek
onderworpen en is de haalbaarheid bekeken. Daarbij is geconstateerd dat de
Wipstraat niet haalbaar was. Voorts deelt hij mede dat de drie voorgestelde
projecten in 1985 technisch haalbaar zijn. Hierover kan zekerheid worden
gegeven; meer projecten kunnen in 1985 niet worden gewaarborgd.
Wethouder Koulman licht toe dat van Brabants Landschap in redelijkheid geen
substantiële bijdrage gevraagd kan worden. Gelet op de jaarlast, uitgerekend
over 25 jaar, kan niet meer worden gesproken over een redelijke bijdrage.
Zij licht voorts toe dat het rioleren van het gebied Heimolen-Oude Tol een
gigantisch kostenaspect betekent per aansluiting. Dit is voor de gemeente
een onverantwoorde uitgaaf. Zij wijst voorts op de voor 1986 geplande inves
tering wegens vervanging van riolering in andere gebieden. Er mogen naar
haar mening geen te zware lasten naar de toekomst worden geschoven.
De voorzitter deelt met betrekking tot de budgetruimte het volgende mede.
In de begroting is opgenomen een inkomst wegens Rijksuitkering voor 75%
herbezetting. Het college is echter van mening, dat 100% herbezetting
financieel mogelijk moet zijn en wil daarom van de budgetruimte daarvoor
30.000,reserveren. Voorts is bij de binnendienst van Gemeentewerken
sedert twee jaar een tijdelijke kracht werkzaam wiens arbeidsverhouding
telkens met 3 maanden wordt verlengd. In verband met de constante aanwezig
heid van een tekort aan arbeidskracht aldaar is het voornemen financiële
ruimte te scheppen om deze arbeidskracht nog voor 1 jaar te behouden, vandaar
de geraamde reservering ad 50.000,
De heer Schuurbiers informeert of er al zicht is op de financiële gevolgen
van de in 1990 in werking tredende milieuwetgeving.
De heer Wils memoreert dat in de commissie-vergadering is gezegd dat de
milieu-wetgeving zwaardere eisen zal gaan stellen, mogelijk zelfs de ver
plichting om alle woongebieden te rioleren. Spreker bevestigt dat de
investering gelet op een duur van 25 jaar erg hoog is als alle gebieden
worden gerioleerd, maar dat geldt voor elke investering.