- 3 -
12. OVERDRACHT GELUIDSINSTALLATIE RAADHUISSTRAAT.
Stuknr.85.70.
De raad besluit zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel
van burgemeester en wethouders.
13. AANLEG KABELNET T.B.V. RADIO EN TELEVISIE-ONTVANGST MET CREDIET-
VOTERING
Stuknrs.85.7934e wijziging gemeentebegroting 1985. en 85.81.
Wethouder Koulman licht toe dat in het raadsvoorstel 85.79 het
bedrag van 2.842.508,excl. aansluitkosten is. De aanvullen
de berekening in raadsvoorstel nr.85.81 is derhalve gemaakt.
Er dient een totaal crediet gevoteerd te worden van 3.710.256,-
De kosten van 19,50 per abonnement excl. auteursrechten blij
ven gehandhaafd.
De heer Wils vraagt zich af waarin het verschil is gelegen tussen
het nu voor te stellen crediet van 3.710.256,en het oor
spronkelijk crediet van 3.286.995,
Wethouder Koulman antwoordt dat de aansluitkosten tevens in het
nodige crediet meegenomen dienen te worden. De basis voor de
tariefstelling zijn de exploitatiekosten t.w. 3.215.753,
"De heer Wils spreekt verder als volgt:
Veel tijd en moeite is de laatste tijd geïnvesteerd in het
fenomeen CAI. Veel vragen zijn reeds beantwoord, veel zaken
wachten nog op antwoord.
Tijdens de diverse commissievergaderingen is misschien de indruk
ontstaan dat het CDA beslist tegen de aanleg van een CAI zou
zijn.
Voorzitter principieel verzetten wij ons niet tegen de aanleg
van een CAI maar wij vinden wel dat onze burgers in casu de
toekomstige abonnees terdege weten wat voor consequenties een
en ander heeft en met name wat ze uiteindelijk moeten betalen.
In het begin van dit verhaal willen wij uitdrukkelijk stellen
de maatschappij welke eventueel de aanleg van een CAI in onze
gemeente zal verzorgen buiten de kritiek staat.
Integan heeft ons een keurige offerte gedaan, brengen een uit
stekend product en de prijs die men er voor vraagt is redelijk,,
12 of 14 TV stations FM voor 19,50.
Maar voorzitter heeft ieder behoefte aan zoveel vreemdtalige
programma's? Wij denken van niet. Maar keuze is er in de meeste
gevallen niet. Het is of CAI of niets.
Voorzitter, als mensen een auto kopen is het kiezen, om maar te
noemen, tussen iMercedes of Lelijke Eend. In beide gevallen wordt
een redelijke prijs voor een product betaald alhoewel het prijs
verschil aanzienlijk is. Toch kunnen beide kopers uiterst te
vreden zijn. Maar bij deze kwestie van de CAI is het Mercedes of
niets. Daarom willen wij als CDA fractie bepleiten dat er een
keuze mogelijkheid komt tussen CAI of eigen antenne.
Twee overwegingen hebben wij hierbij in ogenschouw genomen:
- De woningbouwverenigingen hebben bij het eventueel plaatsen van
antennes op hun woningen ook nog een duidelijke vinger in de
pap
- bij analysering van de enquête-cijfers is door de respectieve
lijke raadsfracties gezegd dat het aansluitpercentage aanzienlijk
hoger zal zijn dan de 82% welke uit de enquête is gebleken.
Welnu we praten dan over enkelingen welke tevreden zouden zijn
met "n Eend respectievelijk een eigen antenne.
Het storend element uit het oogpunt van welstand zal dan toch
tot een minimum beperkt blijven.
