m m - 6 - De voorzitter antwoordt bevestigend;er zal pas worden opgetreden als minne lijk overleg geen resultaat heeft. Bovendien staat er voor betrokkene AROB- beroep open. De heer Schuurbiers antwoordt dat geen termijn is bepaald waarbinnen de maat regelen genomen moeten worden. De voorzitter antwoordt dat in de aanschrijving een termijn zal worden ge steld. In de Algemene Plaatselijke Strafverordening kan worden opgenomen "binnen een door burgemeester en wethouders te stellen termijn". De heer Kuijlen vindt dat spijkers op laag water worden gezocht. Er zijn in het betreffende gebied nimmer problemen geweest en hij betwijfelt de vermeen de gevaarlijke situatie. In dat geval kan het hele poldergebied wel worden afgebakend. De voorzitter deelt mede dat er wel degelijk ernstige vermoedens bestaan op aanwezigheid van explosieven op het Duintjesgebied en er is niemand die be reid is om een vinger uit te steken tot opheffing van de gevaarlijke situatie. De Vereniging Nederlandse Gemeenten zegt dat de gemeente in principe aan sprakelijk is. De heer Kuijlen kan zich niet verenigen met het standpunt dat het betreffende terrein afgebakend moet worden. De heer de Klerk meent dat de vermeende aanwezigheid van explosieven snel te controleren is. Naar zijn mening is er een bepaalde registratie van niet ont plofte bommen ter plaatse. Indien blijkt dat er explosieven aanwezig zijn, dan moet worden afgerasterd zo dicht mogelijk bij de waterlijn. De voorzitter antwoordt dat het college zich baseert op rapporten en men veronderstelt ter plaatse niet ontplofte materialen. De heer de Klerk meent dat een deskundig onderzoek niet nodig is als bij Defensie gegevens worden opgevraagd. De voorzitter zegt toe dat het college zich hierover verder zal beraden. De heer Lenselink informeert naar de sancties. De voorzitter antwoordt dat een strafrechtelijke en administratief rechte lijke sanctie mogelijk is. De heer Beekhuijzen merkt op dat een aantal boeren en Domeinen nog steeds in procedure zijn over het eigendomsrecht ter plaatse van de Duintjes. Als nu aan de hand van rapporten zou blijken dat er explosieven aanwezig zijn en de eigenaar moet maatregelen nemen wie wordt dan als eigenaar aangeschreven1* De voorzitter antwoordt dat de rechthebbende wordt beschouwd diegene die de beschikking heeft over een onroerend goed en dat zal moeten worden uitge zocht. Dit is de toepassing van het artikel en dat maakt het zinvolle van het artikel niet minder. De heer de Klerk informeert of de afrastering zo dicht mogelijk bij de water lijn komt te staan. De voorzitter antwoordt dat er naar gestreefd wordt om de afrastering te plaatsen zo dicht mogelijk bij het betreffende gebied. De heer Piasmans merkt op dat er geen eigendoms-discussie nodig is als het betreffende gebied onder water staat. De heer Kuijlen staat niet achter het voorstel. Hij vindt een en ander erg voorbarig, het dient gesteund te worden door een terzake dienend rapport. De voorzitter deelt mede dat het voorstel wordt aangevuld met een bepaling "binnen een door burgemeester en wethouders te stellen termijn" De raad besluit zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel van burge meester en wethouders inclusief de door de voorzitter omschreven aanvulling. 11. SCHILDEREN LICHTMASTEN MET CREDIETVOTERING Stuknr.85.35. 16e wijziging gemeentebegroting 1985. De raad besluit zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel van burge meester en wethouders.

Raadsnotulen

Woensdrecht: 1922-1996 | 1985 | | pagina 34