- 4 -
Het niet steunen van het voorstel betekent dat de Stichting de dupe wordt.
De raad besluit zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel van
burgemeester en wethouders.
16. CREDIETAANPASSING UITBREIDING TREFPUNT EN BIBLIOTHEEK.
Stuknr.85.147. 6e wijziging gemeentebegroting 1986. Ie wijziging begroting
S.C.R. 1986.
De heer Piasmans deelt mede dat hij terzake informatie heeft ingewonnen
bij de heer Verduit, gemeentelijk vertegenwoordiger in het bestuur van de
openbare bibliotheek. Na ingewonnen informatie kan hij instemmen met het
voorstel. Hij heeft geconstateerd dat het college van burgemeester en
wethouders niet direct een toezegging aan het bibliotheek—bestuur heeft
gedaan inzake de herinrichtingskosten ad 80.000,maar uit de ont
vangen brief kon het bibliotheek-bestuur die conclusie wel trekken.
Dit acht spreker geen goede zaak en hij waarschuwt dan ook in de toekomst
met dergelijke zaken uiterste voorzichtigheid te betrachten.
De heer Verduit deelt mede dat het bibliotheek-bestuur tot het uiterste
is gegaan om het begrotingsbedrag ad 80.000,te halen.
De heer Wils brengt in herinnering dat hij heeft gereageerd op de schrifte
lijke behandeling in de commissie voor financiën en belastingen. Toen heeft
spreker geen advies kunnen geven. Hij meent dat momenteel de bibliotheek al
bezig moet zijn met de voorbereiding tot herinrichting aangezien over een
aantal weken de heropening is voorzien. De overschrijding betekent een fiks
bedrag. Ondanks dit zijn er bij de stukken onvoldoende bescheiden ter in
zage gelegd. Naar sprekers mening had met offertes gewerkt moeten worden.
Thans wil spreker de zaak niet verder blokkeren, maar hij verlangt dat
in het vervolg bij dergelijke overschrijdingen tijdig informatie aan de
raad wordt verstrekt.
Ten aanzien van de opmerking van de heer Verduit merkt spreker op dat hij
overtuigd is van de goede wil van het bibliotheek-bestuur. Het college
van burgemeester en wethouders geeft echter vage informatie over een forse
overschrij ding
De heer Kuijlen zegt geschrokken te zijn van de forse overschrijding. Hij
had nadere specificatie verwacht. Vanwege de spoed kan hij met het voor
stel meegaan maar verwacht in de toekomst betere informatie richting raad.
De heer Beekhuijzen informeert waarom het college nu pas naar de raad komt
terwijl kort na de crediet-votering al duidelijk was dat met het gevoteerde
crediet niet zou kunnen worden volstaan. Er zijn opdrachten verstrekt ter
wijl het college wist dat het crediet ontoereikend zou zijn. Tevens heeft
het college veel te lang gedaan over de uiteindelijke herinrichtingsbe
groting voor de bibliotheek. De eerste begroting dateert reeds van 9 april
1985. Hij informeert waarom de raad zo laat is geïnformeerd en waar het
begrotingsbedrag ad 80.000,voor herinrichting van de bibliotheek op
is gebaseerd.
Wethouder Koulman antwoordt ten aanzien van de heer Piasmans dat in geen
enkel opzicht toezegging aan het bibliotheek-bestuur is gedaan voor het
herinrichtingsbedrag ad 80.000,Aan het bibliotheek—bestuur is
gevraagd om te bezien of herinrichting mogelijk was voor dat bedrag. Dit
wilde het college in de raad verdedigen. Een toezegging kon het college
niet doen, want de raad had de uiteindelijke beslissing, ten aanzien van
de heer Wils merkt de wethouder op dat uit de stukken mogelijk onvoldoende
valt op te maken, maar overigens is zij van mening dat het bibliotheek-
bestuur best een bepaalde mate van vrijheid mag hebben inzake de besteding
van gelden.
De raad en het college van burgemeester en wethouders moeten het bestuur
daarbij niet te veel op de vingers zien.
