- 10 -
Het partijbelang staat bij haar hoger dan het gemeentebelang. Dit is een
klein stukje van de motivatie.
De voorzitter vraagt of de raad bereid is dit punt op de agenda te plaatsen.
Niemand wenst daarover het woord of stemming zodat het punt op de agenda
is geplaatst.
De heer Wils leest als volgt voor:
Onder verwijzing naar artikel 87a van de gemeentewet zeggen de ondergetekenden,
leden van de gemeenteraad van Woensdrecht, het vertrouwen op in wethouder
GKoulman-Leenhouts
Getekend door de leden Wils, de Weert, Meeuwisse, Beekhuijzen en Klunder
Nijland.
Onder verwijzing naar artikel 87a van de gemeentewet zeggen de onderge
tekenden, leden van de gemeenteraad van Woensdrecht, het vertrouwen op in
wethouder L.Bogers.
Getekend door de leden Wils, de Weert, Meeuwisse, Beekhuijzen en Klunder
Nijland.
De heer Wils overhandigt de beide moties aan de voorzitter.
De heer Piasmans merkt op dat het vertrek van de heer Lenselink uit deze
gemeente en uit deze raad niet te wijten is aan deze raad maar aan het gedrag
van anderen. Ook mensen die nog in deze raad zitten hebben problemen gehad in
de afgelopen periode. Spreker gelooft niet dat dit item in deze zaak meegenomei
moet worden. De geste van het kado van de heer Beekhuijzen aan de beide
wethouders weet spreker wel te appreciëren, hij geeft hen een wapen in handen
om het C.D.A. en de V.V.D. daarmede rond de oren te tikken.
Het is overigens een vreemde manier om op deze wijze je gram te halen.
Spreker kan alleen maar concluderen dat de druiven nu nog erg zuur zijn en
is er spreker van dat de motie van wantrouwen het niet zal halen; toch is
hij wel benieuwd naar de motivatie die.aan'de rhótie ten grondslag ligt.
De voorzitter wil er persoonlijk op zeggen dat hij het betreurt dat een derge
lijke voor personen zo belangrijke zaak nu plots op de tafel wordt gelegd,
Personen die bepaaldelijk hun verdiensten hebben voor de gemeente.
Spreker vindt niet dat zo met mensen kan worden omgegaan.
De heer Piasmans verlangt stemming.
Vervolgens wordt overgegaan tot mondelinge stemming.
De voorzitter brengt in stemming de motie tegen wethouder Koulman.
Vóór stemmen de leden de Weert, Meeuwisse, Klunder Nijland, Beekhuijzen
en Wils;
tégen stemmen de leden Kuijlen, Koulman, Konings, Piasmans, de Klerk,
Schuurbiers, Verduit en Bogers zodat de motie met 5 stemmen vóór en 8
stemmen tégen is verworpen.
Vervolges wordt in stemming gebracht de motie tegen wethouder Bogers.
Vóór stemmen de leden de Weert, Meeuwisse, Klunder Nijland, Beekhuijzen
en Wils;
tégen stemmen de leden Kuijlen, Koulman, Konings, Piasmans, de Klerk,
Schuurbiers, Verduit en Bogers zodat de motie met 5 stemmen vóór en 8
stemmen tégen is verworpen.
Niets meer ter vergadering aan de orde zijnde sluit de voorzitter de
vergadeing met een gebed.
Aldus vastg< ,er 1985.
'e raad voornoemd
de voora
