- 14 -
De heer Konings verlangt alsnog duidelijkheid van een deskundige inzake
de combinatie-mogelijkheden schaats- en visvijver.
De heer Beekhuijzen blijft bij zijn standpunt. Aangezien zijdens het
college geen toezegging is gedaan omtrent een in te stellen onderzoek naar
de mogelijkheden van een combinatie vis- en schaatsvijver verwacht spreker
dat ook de heren Konings en Verduit zullen tegenstemmen.
Wethouder Bogers merkt op dat ook de door de C.D.A.-fractie voorgestelde
lokatie van een visvijver beoordeeld dient te worden. Dit betekent dan een
onderzoek naar twee lokaties als ook de combinatie schaats- en visvijver
bekeken wordt. Hij zegt toe dat hij in het college van burgemeester en
wethouders zal bespreken of een een onderzoek naar een mogelijke combinatie
vis- en schaatsvijver zal worden ingesteld. In feite is de dienst gemeente
werken al in die richting werkzaam geweest en het wordt in twijfel getrokken
of de realisering van een visvijver ter plaatse mogelijk is.
De heer Meeuwisse verlangt stemming.
Vervolgens wordt overgegaan tot hoofdelijke stemming.
De uitslag van de stemming luidt:
Vóór het voorstel van burgemeester en wethouders stemmen de leden:
Schuurbiers, de Klerk, Piasmans, Verduit, Kuijlen, Konings, Bogers en
Koulman-Leenhouts
tégen stemmen de leden: Wils, Meeuwisse, Klunder Nijland, Beekhuijzen en
de Weert, zodat het voorstel van burgemeester en wethouders met 8 stemmen
vóór en 5 stemmen tégen is aanvaard.
Niets meer ter behandeling aan de orde zijnde, sluit de voorzitter de ver
gadering met gebed.
Aldus vastgesteld ter openbare vergadering van 23 december 1985.
De raad voornoemd,
de séc^etde vo
